Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 17АП-1208/12

г. Пермь

31 января 2012 г.

Дело N А60-33180/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Скиба Галины Александровны

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2011 года

по делу N А60-33180/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ОГРН 1046600820881, ИНН 6614006206)

к индивидуальному предпринимателю Скиба Галине Александровне (ОГРНИП 304661429200050, ИНН 661400068698)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом"

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Скиба Галины Александровны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2011 года по делу N А60-33180/2011 сдана заявителем на почту 18 января 2012 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-1208/2012(1)-ГК) поступила 30 января 2012 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Кроме того, истек предусмотренный частью 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - индивидуальному предпринимателю Скибе Галине Александровне.

2. Возвратить ответчику - индивидуальному предпринимателю Скибе Галине Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 13.01.2012.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Н.Г. Масальская