г. Самара |
|
23 января 2012 г. |
Дело N А55-13538/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Комитета по управлению финансами муниципального района Красноармейский Самарской области, Самарская область, с. Красноармейское,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2011 года
по делу N А55-13538/2011 (судья Стенина А.В.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПластикЦентр", г. Самара,
к Администрации муниципального района Красноармейский Самарской области, Самарская область, с. Красноармейское,
к Комитету по управлению финансами муниципального района Красноармейский Самарской области, Самарская область, с. Красноармейское,
третье лицо: Муниципальное учреждение "Капитального и дорожного строительства" Красноармейского района Самарской области, Самарская область, с. Красноармейское,
о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению финансами муниципального района Красноармейский Самарской области обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2011 года по делу N А55-13538/2011.
Определением суда от 23 декабря 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 20 января 2012 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы, поскольку срок приложенной к материалам апелляционной жалобы копии (заверенной 16 декабря 2011 г.) доверенности представителя Комитета по управлению финансами муниципального района Красноармейский Самарской области Малышевой Натальи Анатольевны, выданной сроком на один год, истёк седьмого ноября две тысячи одиннадцатого года.
В определении от 23 декабря 2011 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании статьи 264 АПК РФ. Копия определения суда от 23 декабря 2011 г. получена подателем апелляционной жалобы 27 декабря 2011 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 443086 43 15448 2.
Однако, в срок до 20 января 2012 г. отмеченные недостатки (непредставление доверенности, подтверждающей полномочия на подписание апелляционной жалобы) устранены не были.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Комитетом по управлению финансами муниципального района Красноармейский Самарской области не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 19 декабря 2011 года б/н и приложенные к ней документы возвратить Комитету по управлению финансами муниципального района Красноармейский Самарской области, Самарская область, с. Красноармейское.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 23 декабря 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 20 января 2012 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы, поскольку срок приложенной к материалам апелляционной жалобы копии (заверенной 16 декабря 2011 г.) доверенности представителя Комитета по управлению финансами муниципального района Красноармейский Самарской области Малышевой Натальи Анатольевны, выданной сроком на один год, истёк седьмого ноября две тысячи одиннадцатого года."
Номер дела в первой инстанции: А55-13538/2011
Истец: ООО "ПластикЦентр"
Ответчик: Администрация муниципального района Красноармейский Самарской области, Комитет по управлению финансами муниципального района Красноармейский Самарской области
Третье лицо: МУ "Капитального и дорожного строительства" Красноармейского района Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-13538/11
28.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5854/12
02.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2238/12
23.01.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15551/11
16.11.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-13538/11