Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2009 г. N 19АП-1478/09

г. Воронеж

08 мая 2009 г.

Дело N А35-9438/08-С8

Судья Седунова И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Белогорье"

на определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2009 года

по делу N А35-9438/08-С8

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Железногорский комбикормовый завод",

установил:

ООО "Содружество-Белогорье" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2009 года по делу N А35-9438/08-С8.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 г.. указанная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов уполномоченному органу, принимавшему участие в судебном заседании Арбитражного суда Курской области от 03.03.2009 г..; не приложена копия оспариваемого судебного акта.

Для устранения допущенных нарушений судом был установлен срок до 04.05.2009 года.

Данное определение получено заявителем жалобы 17.04.2009 г.., что подтверждается уведомлением о вручении.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда апелляционной инстанции от 10.04.2009 г.., заявителем не были устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная по платежному поручению N 246 от 13.03.2009 г.. в сумме 1000 руб., подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Содружество-Белогорье" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2009 года по делу N А35-9438/08-С8 и приложенные к ней документы.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Содружество-Белогорье" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению N 246 от 13.03.2009 г..

Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

И.Г. Седунова