Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 09АП-34865/11

г. Москва

N 09АП-34865/2011

24 января 2012 г.

Дело N А40-65917/11-52-533

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: П.А. Порывкина,

Судей: О.Б. Чепик, Н.В. Дегтяревой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивоконевым А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проспект-Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "19" октября 2011 г.. по делу N А40-65917/11-52-533 принятое судьей А.Н. Григорьевым

по иску ООО "ВертикальИнвестСтрой" (ОГРН 5087746116024, 125080, г. Москва, Волоколамское ш., 6) к ООО "Проспект-Строй" (ОГРН 1047796478070, 123298, г. Москва, ул. Маршала Малиновского, 8) третьи лица: ООО "СтройДомКомплекс" (ОГРН 1087746554563, 111399, г. Москва, Федеративный пр-т. 5, корп. 1, офис 5); ООО "П.Ф.К.-Дом" (ОГРН 1027730342366, 125466, г. Москва, ул. Юровская, 41)

о взыскании 504 042 руб. 05 коп.

встречный иск ООО "Проспект-Строй" к ООО "ВертикальИнвестСтрой"

об обязании ответчика передать исполнительную документацию

при участии в судебном заседании:

от истца: А.Ю. Бездворный - дов от 12.08.2011 г.;

от ответчика: В.Г. Дубко - дов. от 24.08.2011 г.;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

ООО "ВертикальИнвестСтрой" заявлен иск о взыскании с ответчиков 504.042 руб. 05 коп. составляющих в том числе задолженность по оплате стоимости работ, выполненных по договору от 07.09.2010 г. N ПС 1 03-09-10/СМ, а также неустойку за просрочку оплаты стоимости выполненных работ.

Ответчиком ООО "Проспект-Строй" заявлены встречный иск об обязании ООО "ВертикальИнвестСтрой" передать исполнительную документацию по спорному договору подряда от 07.09.2010 г. и встречный иск о взыскании неустойки в размере 75.606 руб. 31 коп. за просрочку выполнения работ по договору от 07.09.2010 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2011 г.. встречный иск ООО "Проспект-Строй" о взыскании неустойки в размере 75.606 руб. 31 коп. за просрочку выполнения работ по договору от 07.09.2010 г., возвращен заявителю.

Требования Общества с ограниченной ответственностью "ВертикальИнвестСтрой" к Обществу с ограниченной ответственностью "Проспект-Строй" по основному иску удовлетворены.

С Общества с ограниченной ответственностью "Проспект-Строй" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВертикальИнвестСтрой" взыскано 458.220 (четыреста пятьдесят восемь тысяч двести двадцать) рублей 05 коп. задолженности, неустойку в сумме 45.822 (сорок пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12.164 (двенадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 00 коп.

В удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью "Проспект-Строй" к Обществу с ограниченной ответственностью "ВертикальИнвестСтрой" об обязании передать исполнительную документацию по договору от 07.09.2010 г. N ПС 1 03-09-10/СМ - отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны подали заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, и подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139, 141, 150, 151, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2011 г. по делу N А40-65917/11-52-533 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ВертикальИнвестСтрой" (ОГРН 5087746116024, 125080, г. Москва, Волоколамское ш., 6) и ООО "Проспект-Строй" (ОГРН 1047796478070, 123298, г. Москва, ул. Маршала Малиновского, 8) на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью "ВертикальИнвестСтрой" в лице Бездворного Александра Юрьевича, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем "Истец" и Общество с ограниченной ответственностью "Проспект-Строй" в лице Дубко Владимира Германовича, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем "Ответчик", именуемые в дальнейшем "Стороны", договорились о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ, в целях устранения спора, возникшего между Сторонами в связи с тем, что Ответчик не исполнил свои обязательства по договору подряда N ПО 03-09-1 О/СМ от 07 сентября 2010 г (Далее - Договор подряда).

2. Стороны договариваются о том, что Ответчик выплачивает Истцу сумму основной задолженности в размере 458 220 (четыреста пятьдесят восемь тысяч двести двадцать) рублей 05 копеек по следующему графику:

200 000 (двести тысяч) рублей до 15 февраля 2012 г. включительно; 218 220 (двести восемнадцать тысяч двести двадцать) рублей до 10 марта 2012 г. включительно;

40 000 (сорок тысяч) рублей до 31 мая 2012 г. включительно.

3. Истец берет на себя обязательство устранить за свой счет и своими усилиями претензии по качеству малых архитектурных форм, установленные дефектовочным актом

от 20 января 2012 г до 31 мая 2012 г. включительно.

В соответствии с дефектовочным актом сторонами были выявлены следующие претензии по качеству:

а) Металлический забор по периметру объекта.

Дефекты:

Стыки между столбами и ограждениями частично не доварены по периметру объекта;

В некоторых местах краска на заборе по периметру объекта потрескалась

Способы устранения:

Стыки между столбами доварить, зачистить и покрасить:

Слой краски в местах потрескивания снять, нанести грунтовку и заново покрасить.

б) Ограждение детской площадки.

Дефекты: болты на ограждении детской площадки проржавели. Способ устранения: Замена существующих металлических болтов на нержавеющие болты в количестве 436 штук.

в) Песочница.

Дефект: петли на крышках всех шести песочниц установлены в одну сторону, при открывании крышки слетают.

Способ устранения: перевернуть петли на крышках всех песочниц, установленных на объекте по одной с каждой стороны крышки.

г) Бревно "Бум".

Дефект: плохая стыковка элементов бревна.

Способ устранения: зашкурить элементы бревна, которые были плохо состыкованы, и прокрасить их.

д) Игровой комплекс.

Дефект: не прокрашен верх несущих столбов и верхние части граней несущих столбов.

Способ устранения: Зашкурить непрокрашенные места несущих столбов и покрасить их влагостойкой краской.

е) Теневые навесы.

Дефект: отсутствие заглушек на стенках шести теневых навесов;

Плохо выполнены примыкания половой доски к стенке теневого навеса и к стойкам навеса у всех шести теневых навесов;

В верхних частях боковых стенках всех шести теневых навесов острые углы.

Способы устранения:

Установить отсутствующие заглушки на стенках шести теневых навесов в количестве 12 штук;

Установить половые доски в местах плохого примыкания половых досок к стенкам всех шести теневых навесов, пропитать половые доски грунтовкой и прокрасить их;

На боковых стойках сравнять заподлицо острые углы поликарбонатных соединений в верхних частях стенок всех шести теневых навесов.

з) Домик-беседка.

Дефект: Крыши трех домиков-беседок сделаны из невлагостойкого материала. Способ устранения: заменить крыши на трех домиках-беседках на крыши из влагостойкого материала той же формы и цвета.

и) Малая архитектурная форма "Лабиринт".

Дефект: Несущие столбы потрескались и раскололись.

Способ устранения: замена несущих столбов в количестве 8 штук;

Покрыть, замененные несущие столбы в количестве 8 штук, влагостойкой краской.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик не выплачивает Истцу сумму неустойки по Договору подряда в размере 45 822 (сорок пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля, а также расходов по государственной пошлине в размере 12 164 (двенадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля.

5. Стороны пришли к соглашению, что сумма в размере 100 000 рублей была ошибочно перечислена Ответчиком Истцу 08.12.2011 г., платежным поручением N 635 по договору подряда N ПС1 03-09-10/СМ от 07.09.10 г. и зачитывается сторонами в счет погашения задолженности Ответчика перед Истцом по договору строительного подряда N ПСЗ 22-10-10/СМ от 22.10.10 г.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу и подлежит исполнению Сторонами с момента его подписания.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВертикальИнвестСтрой"" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 082 (Шесть тысяч восемьдесят два) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Н.В. Дегтярева О.Б. Чепик