Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 17АП-13118/09

г. Пермь

31 января 2012 г.

Дело N А60-45177/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Зелениной Т. Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Банка ВТБ (открытое акционерное общество),

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2011 года

об отказе в удовлетворении заявления о выдаче копий документов

по делу N А60-45177/2009

по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальная группа" (ОГРН 1026602310460, ИНН 6658095281)

третьи лица: Тиунов Евгений Александрович, Тиунов Андрей Александрович, Макарова Валерия Александровна, Общество с ограниченной ответственностью "Складской терминал" (ОГРН 1036603507852, ИНН 6670013944), Общество с ограниченной ответственностью "Байкальская строительная компания - 54" (ОГРН 1026604939272, ИНН 6670016790), Общество с ограниченной ответственностью "Промтрейд" (ОГРН 1036603516014, ИНН 6670030241), Общество с ограниченной ответственностью "Энергия ТД" (ОГРН 1026605230618, ИНН 6661072365), Общество с ограниченной ответственностью "АРСТЭМ - Энерго Трейд", "Газпромбанк" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497), Общество с ограниченной ответственностью "Уральский энергетический центр" (ОГРН 1026604950173, ИНН 6670013550)

о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Индустриальная группа" (ОГРН 1026602310460, ИНН 6658095281)

к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139)

о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-13118/2009(8)-ГК) на определение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче копий документов из материалов дела, вынесенное Арбитражным судом Свердловской области 20 декабря 2011 года.

В силу ч.1 ст. 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления о выдаче копий документов из материалов дела Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено (ст. 75 АПК РФ).

Отказ в выдаче копий документов из материалов дела не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Банку ВТБ (открытое акционерное общество).

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.Л. Зеленина