Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 06АП-6003/11

г. Хабаровск

24 января 2012 г.

Дело N А73-10060/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сапрыкиной Е.И.

судей Гричановской Е.В., Харьковской Е. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кофтелевой В.А.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа": Чепура В.В., учредитель

от отдела судебных приставов по Кировскому району г.Хабаровска: представитель не явился

от Управления ФССП по Хабаровскому краю: Кен Н.Ю., представителя по доверенности от 10.10.2011 N 264

от Федерального государственного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации: Митрофановой Е.С., представителя по доверенности от 12.01.2012 N 12

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" на решение от 30.11.2011 по делу N А73-10060/2011 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Калашниковым А.Г.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа"

о прекращении производства по делу N А73-1434/2005

третьи лица Управление ФССП по Хабаровскому краю, Федеральное государственное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВиНиКаДа" (ОГРН 10227000834034; далее - ООО "ВиНиКаДа", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, о прекращении производства по делу А73-1434/2005 (исполнительный лист 046339).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - Управление ФССП по Хабаровскому краю), Федеральное государственное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (далее - ФГУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений").

Решением суда от 30.11.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, требования удовлетворить, поскольку взыскатель по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа 046339, ликвидирован.

Управление ФССП по Хабаровскому краю и ФГУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" в заседании отклонили доводы и требования заявителя, полагая решение первой инстанции законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Хабаровского края по делам N А73-6135/2003, N А73-1434/2005-26, N А73-1433/2005-26, отделением судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска возбуждены исполнительные производства от 16.08.2004 на сумму 345 711,30 руб.; 02.07.2007 на сумму 74 567,92 руб.; от 11.06.2009 на сумму 356 462,26 руб., которые постановлением от 17.02.2011 объединены в сводное исполнительное производство N 507/07/2/27-СД с указанием взыскателя Домоуправление N 8 Хабаровской КЭЧ (л.д.115).

В ходе исполнения указанных исполнительных документов по делам N А73-6135/2003; N А73-1433/2005-26 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ определениями Арбитражного суда Хабаровского края произведено процессуальное правопреемство: взыскатель Домоуправление N 8 Хабаровской КЭЧ заменен на его правопреемника - Хабаровскую КЭЧ. Данные судебные акты вступили в законную силу (л.д. 110-114, 133-134).

Полагая, что взыскатель по исполнительному листу 046339 по делу N А73-1434/2005 ликвидирован, общество обратилось в арбитражный суд о прекращении производства.

Отклоняя доводы заявителя по делу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что у взыскателя, поименованного в спорном исполнительном производстве, имеется правопреемник.

Судебной инстанцией установлено, что учредителем домоуправления N 8, являлась Хабаровская КЭЧ, которая в дальнейшем реорганизована на основании приказа Министра обороны РФ от 05.07.2010 N 756 в ФГУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, и в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (л.д.32-34, 47-58).

Следовательно, у последнего ФГУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений", как правопреемника, не утрачена возможность взыскания задолженности по спорному исполнительному производству.

Таким образом, основания для прекращения производства по делу или по исполнительному производству отсутствуют.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отменены решения арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.11.2011 по делу N А73-10060/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.И. Сапрыкина

Судьи

Е.В. Гричановская Е.Г. Харьковская