Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 12АП-153/12

г. Саратов

30 января 2012 г.

дело N А57-14901/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26.01.2012.

Полный текст постановления изготовлен 30.01.2012.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Грабко О.В., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сопрун Е.С.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс" - Береговская Александра Викторовна доверенность N 430 от 12 января 2011 года.

от открытого акционерного общества "Саратовэнерго" - Чувашов Павел Леонидович доверенность от 12 января 2012 года.

от общества с ограниченной ответственностью " Саратовская областная энергосбытовая компания" - Чувашов Павел Леонидович доверенность N 1 от 14 марта 2011 года.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Люкс" (г. Саратов)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2011 года по делу N А57-14901/2011 (председательствующий судья Е.В. Шкунова)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервис - Люкс"

к Каменскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (пос. Каменский, Красноармейского района Саратовской области)

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявлении ООО "Сервис-Люкс" о признании Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2011 по делу N А57-14901/2011 требования ООО "Сервис-Люкс" с суммой задолженности в размере 6 527 215 руб. 16 коп. признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр в третью очередь реестра требований кредиторов Каменского муниципального унитарного предприятия ЖКХ, пос. Каменский Красноармейского района Саратовской области и в отношении должника, Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства, пос. Каменский Красноармейского района Саратовской области, введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Петрова Н.Н.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2011 года производство по делу N А57-14901/2010 по заявлению ООО "Сервис - Люкс", г. Саратов о признании Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства, пос. Каменский Красноармейского района Саратовской области несостоятельным (банкротом) прекращено.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Сервис-Люкс" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Заявитель жалобы полагает, что собственником имущества не соблюден порядок погашения реестровой задолженности, поскольку администрация не обращалась в суд первой инстанции с заявлением о намерении погасить реестровую задолженность. Кроме того сумма, уплаченная ООО "Сервис-Люкс", зачтена заявителем в счет текущей задолженности, в связи с чем реестровая задолженность должником до настоящего времени не погашена.

Представитель ООО "Сервис-Люкс" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просит отменить определение суда первой инстанции, жалобу удовлетворить.

Представитель ОАО "Саратовэнерго" и ООО "СОЭК" возражают против удовлетворения апелляционной жалобы, считают определение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы, не обеспечили явку представителя в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО "Сервис-Люкс" о признании Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2011 по делу N А57-14901/2011 в отношении должника, Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно - коммунального хозяйства, пос. Каменский Красноармейского района Саратовской области, введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Петрова Н.Н., требования ООО "Сервис-Люкс" в размере 6 527 215 руб. 16 коп. включены в реестр в третью очередь реестра требований кредиторов Каменского муниципального унитарного предприятия ЖКХ, пос. Каменский Красноармейского района Саратовской области.

По окончании наблюдения временный управляющий представила арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения и о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 14.08.2011 г., протокол повторного первого заседания собрания кредиторов от 17.10.2011, извещение кредиторов о судебном заседании и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель собственника имущества должника возражает против признания должника банкротом, представил в судебное заседание платежные поручения, подтверждающие погашение всей реестровой суммы задолженности должником перед кредиторами и просит суд прекратить производство по делу.

Согласно части 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями абзаца 7 пункта 1 статьи 57 названного Закона одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что сумма задолженности должника перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, погашена в полном объеме за период с 28.10.2011 по 02.11.2011, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией, однако судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку судом первой инстанции им дана надлежащая правовая оценка, выводы по этим доводам отражены в обжалуемом судебном акте, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, который принят на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу. Вынесенное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 ноября 2011 года по делу N А57-14901/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в установленный законом срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

О.В. Грабко С.А. Жаткина