Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 09АП-31175/11

город Москва

23 января 2012 г.

Дело N А40-84153/11-100-710

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "УК Управдом"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011

по делу N А40-84153/11-100-710, принятое судьей Кочетковым А.А.

по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Управдом" (ОГРН: 5067746102100, 117628, г. Москва, ул. Грина, д. 34, 1)

о взыскании 104 961 руб. 52 коп.

УСТАНОВИЛ

09.11.2011 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК Управдом" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 по делу N А40-84153/11-100-710.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения и заявителю предложено представить в срок до 16.12.2011 в Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере (две тысячи рублей); документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 16.01.2012, в связи с отсутствием у суда доказательств извещения заявителя об оставлении жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены заявителем в срок, указанный в определении суда от 16.12.2011.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК Управдом" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 по делу N А40-84153/11100-710 в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Управдом" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 по делу N А40-84153/11-100-710 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложения к ней на 5 листах.

Судья

А.А. Солопова