Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 04АП-1409/10

г. Чита

25 января 2012 г.

Дело N А10-3830/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 декабря 2011 года о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Вега" о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью "Вега" в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Бурятмясопром" по делу N А10-3830/2008 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Бурятмясопром" ОГРН 1020300887991 ИНН 0323044044 юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Пугачева, 38, (суд первой инстанции: судья Гиргушкина Н.А.)

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - Цыремпиловой А.Н., представителя по доверенности от 25.11.2011,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 2.06.2009 открытое акционерное общество "Бурятмясопром" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждён Казюрин Евгений Александрович.

Общество с ограниченной ответственностью "Квинта-2" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 200 357,92 руб., составляющих основной долг по договору переработки давальческого сырья N 1д-07 от 2.03.2007, договору купли-продажи мяса N 17 от 20.03.2007. Факт наличия и размер задолженности установлен решениями Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.12.2008 по делу N А10-3154/2008 и от 25.11.2008 по делу N А10-3152/2008.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.03.2009 требование общества с ограниченной ответственностью "Квинта-2" признано обоснованным и в размере 9 269 359,71 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.05.2011 кредитор общество с ограниченной ответственностью "Квинта-2" заменён на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Вега".

14.11.2011 общество с ограниченной ответственностью "Вега" обратилось в суд с заявлением о замене конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Вега" на общество с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Бурятмясопром". Заявитель указал, что 14.10.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Вега" и обществом с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" был заключён договор цессии N 525, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Вега" уступило обществу с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" права требования к открытому акционерному обществу "Бурятмясопром" задолженности в сумме 9 269 359,71 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" представило отзыв на заявление, в котором указало, что оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Вега" не имеется, поскольку общество с ограниченной ответственностью "Вега" принимало участие в собраниях кредиторов должника, действуя в своих интересах. Таким образом, фактически реализовало свои права по договору уступки права требования N 144 от 12.10.2009. В производстве Арбитражного суда Республики Бурятия находится дело N А10-3485/2011, в рамках которого рассматривается встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" о расторжении договора цессии N 525 от 14.10.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 декабря 2011 года производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вега" о замене кредитора в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Бурятмясопром" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А10-3485/2011.

Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Вега" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя апелляционной жалобы, основания для приостановления производства по заявлению отсутствуют, поскольку при рассмотрении настоящего дела суд может дать оценку договору цессии N 525 от 14.10.2009.

Участвующие в деле лица, кроме представителя Федеральной налоговой службы, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу приведённой правовой нормы основанием для приостановления производства по делу служит неразрывная связь обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении соответствующих дел, и взаимообусловленность выводов суда по таким делам.

Основанием для приостановления производства по настоящему делу явился факт нахождения в производстве Арбитражного суда Республики Бурятия дела N А10-3485/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Вега" к обществу с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" о взыскании 15 294 443,50 руб. основного долга и пени за просрочку платежа по договору цессии N 525 от 14.10.2009 и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" о расторжении договора уступки права требования (цессии) N 525 от 14.10.2009. Договор цессии N 525 от 14.10.2009 является предметом спора по делу N А10-3485/2011.

Таким образом, в рамках настоящего дела общество с ограниченной ответственностью "Вега" требует замены его, как кредитора открытого акционерного общества "Бурятмясопром", ссылаясь на тот самый договор цессии, расторжения которого требует общество с ограниченной ответственностью "Бурятмяспром" в рамках встречного иска по делу N А10-3485/2011.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 декабря 2011 года о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Вега" о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью "Вега" в реестре требований кредиторов открытого акционерного общества "Бурятмясопром" по делу N А10-3830/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

М.А.Клепикова А.В.Стрелков