г. Пермь |
|
25 января 2012 г. |
Дело N А50-21819/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Эко-Систем"
на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2011 года
по делу N А50-21819/2011
по заявлению ООО "Эко-Систем" (ОГРН 1115920001438, ИНН 5920035885)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела (ОГРН 1055901619168, ИНН 5904122386)
третьи лица: Соковикова Светлана Агафоновна
о признании незаконным и отмене постановления N 1209-Ю по делу об административном правонарушении от 04.10.2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
26 декабря 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Эко-Систем" на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2011 года по делу N А50-21819/2011.
Определением суда от 27 декабря 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24 января 2011 года, в связи с отсутствием копии оспариваемого судебного акта и доказательств направления копии апелляционной жалобы третьему лицу - Соковиковой Светлане Агафоновне.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27 декабря 2011 года вручено 11 января 2012 года представителю по доверенности.
Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 27 декабря 2011 года, в установленный срок представлены не были.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Эко-Систем".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-21819/2011
Истец: ООО "Эко-Систем"
Ответчик: ЮТО Роспотребнадзора по ПК
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14172/11
13.03.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14172/11
24.02.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14172/11
10.02.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14172/11
25.01.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14172/11