г. Санкт-Петербург |
|
30 января 2012 г. |
Дело N А56-19004/2011 |
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Загараевой Л.П., Горбачевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куписок А.Г.
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-20913/2011 общества с ограниченной ответственностью "ЛЭК ИСТЕЙТ строй"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2011
по делу N А56-19004/2011 (судья Шелема З.А.), принятое
по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", место нахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, л. 42, ОГРН 1027809256254
к ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй", место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Блохина, д. 23, литер А, ОГРН 1037811040904
3-е лицо: ООО "Фирма "ЛЭК ИСТЕЙТ", место нахождения: 196066, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 185, литер А, ОГРН 1037811037440
о взыскании 113 747,16 руб.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга", 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, л. 42, ОГРН 1027809256254 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭК ИСТЕЙТ строй", 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Блохина, д. 23, литер А, ОГРН 1037811040904 (далее - ответчик) о взыскании 11 187 руб. 69 коп. задолженности за принятые сточные воды в период с 01.10.2009 по 30.11.2009 в рамках соглашения N 1 к договору от 13.10.2005 N 09-12904/10-ОВ, а также 187 руб. 03 коп. пеней, начисленных за период с 18.12.2010 по 17.03.2011.
В судебном заседании, состоявшемся 01.06.2011, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, просит взыскать 111 876 руб. 92 коп. долга и 1 870 руб. 24 коп. пеней, начисленных за тот же период.
Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2011 дело N А56-19004/2011 передано в производство судьи Шелемы З.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное разбирательство произведено с самого начала.
Определением от 16.09.2011 суд по ходатайству ответчика привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ЛЭК ИСТЕЙТ", 196066, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 185, литер А, ОГРН 1037811037440.
Решением суда первой инстанции от 19.10.2011 требования Истца удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
К судебному заседанию апелляционного суда от ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия принимает отказ ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" от апелляционной жалобы по настоящему делу.
В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению от 24.11.2011 N 1830, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" (ОГРН 1037811040904, 196650, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 181, лит. А) из федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 24.11.2011 N 1830.
Председательствующий |
В.А. Семиглазов |
Судьи |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2011 дело N А56-19004/2011 передано в производство судьи Шелемы З.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное разбирательство произведено с самого начала.
...
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
...
В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению."
Номер дела в первой инстанции: А56-19004/2011
Истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
Ответчик: ООО "ЛЭК ИСТЕЙТ строй"
Третье лицо: ООО "Фирма "ЛЭК ИСТЕЙТ"
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20913/11