Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2012 г. N 17АП-13200/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

По смыслу указанной нормы закона признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Примерный перечень таких действий приведен в п.20 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 12-15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Так, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Оценив представленный в материалы дела акт сверки взаиморасчётов по состоянию на 15.03.2010 по правилам ст.71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что должником не совершено действий, свидетельствующих о признании долга. В акте указано, что стороны признают наличие задолженности МАУ "ГЖУ-УК в ЖКХ г.Ижевска" перед ОАО "Ижмашэнерго" по состоянию на 01.01.2009 в сумме 24 609 руб. 29 коп.

Таким образом, требования не подлежали удовлетворению, так как заявитель не доказал совершение должником действий, прерывающих течение срока исковой давности в соответствии со ст.203 ГК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии со ст.ст.407,410 ГК РФ и ч.2 ст.132 АПК РФ применение положений о прекращении обязательства зачётом встречных однородных требований после предъявления в суд иска невозможно без подачи встречного иска, а на стадии исполнения судебного акта без наличия исполнительного документа суда по встречному требованию.

...

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25 мая 2005 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается."


Номер дела в первой инстанции: А71-6742/2011


Должник: ОАО "Ижмашэнерго"

Кредитор: "Удмуртский Пенсионный банк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", Администрация г. Ижевска, Банк ВТБ(ОАО) в лице филиала в г. Ижевске, ГУ Удмуртской Республики "Государственная противопожарная служба Удмуртской Республики", Дочернее открытое акционерное общество "Ижевский оружейный завод", Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Ижевска, КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" (ООО), Министерство экономического развития РФ, МУ "ГЖУ-Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска", Муниципальное автономное учреждение "Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Ижевска", МУП г. Ижевска "Ижводоканал", ОАО "Банк ВТБ" в лице Ижевского филиала, ОАО "Бинбанк", ОАО "Ижевский машзавод", ОАО "Ижмашстанко", ОАО "Ижсталь", ОАО "Концерн "Ижмаш", ОАО "Научно-производственно объединение "Ижмаш", ОАО АКБ "АК БАРС", ООО "Газпром межрегионгаз Ижевск", ООО "ИжСтанко", ООО "ИжЭнерго", ООО "Удмуртские коммунальные системы", ООО "Уралтеплострой"

Третье лицо: ИФНС по Ленин.р-ну г. Ижевска, ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска, Конкурсный управляющий Христянов Александр Мидрофанович, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике, НП "МСОПАУ", ОАО "Ижмашэнерго" (представителю участников), Управление Росреестра по УР, ФНС России , Христянов Александр Мидрофанович


Хронология рассмотрения дела:


13.02.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


08.02.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


12.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


02.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


13.09.2016 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6742/11


05.05.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


15.04.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


13.04.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


01.02.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС15-18386


22.01.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


16.12.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


15.10.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


20.07.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


29.05.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


03.02.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


28.01.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


25.08.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


17.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


03.06.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


08.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


24.02.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6742/11


22.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


21.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11065/12


03.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11065/12


15.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


26.07.2013 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6742/11


22.04.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


09.01.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


27.11.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-11065/12


26.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11065/12


24.10.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6742/11


23.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


30.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11065/12


28.08.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


09.08.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11065/12


28.05.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6742/11


10.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


14.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


06.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2355/12


16.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


02.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


23.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


17.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13200/11


16.01.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6742/11


16.01.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-6742/11