г. Киров |
|
02 февраля 2012 г. |
Дело N А28-925/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Немчаниновой М.В.,
судей Черных Л.И., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителей истца - Елькиной С.П., действующей на основании доверенности от 25.10.2011, Новоселовой Л.И., действующей на основании доверенности от 30.01.2012,
представителя ответчика - Баталиной Е.В., действующей на основании доверенности от 05.09.2011,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Русплитпром" об отказе от апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Кировской области от 01.12.2011
по делу N А28-925/2011, принятое судом в составе судьи Прозоровой Е.Ю.,
по иску открытого акционерного общества "Север" (ИНН: 4341018478)
к обществу с ограниченной ответственностью "Русплитпром" (ИНН: 7710653310, ОГРН: 1067760309055),
о взыскании 75 046 рублей 06 копеек,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Север" (далее - ОАО "Север") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственности "Русплитпром" (далее - ООО "Русплитпром") задолженности за разработку рабочей документации в сумме 75 046 рублей 06 копеек.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2011 иск ОАО "Север" удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 решение Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2011 оставлено без изменения.
На принудительное исполнение решения арбитражного суда взыскателю 22.07.2011 выдан исполнительный лист серии АС 001632434.
06.10.2011 ООО "Русплитпром" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о замене должника на стадии исполнения судебного акта ООО "Русплитпром" на правопреемника ООО "Форма+К", в связи с реорганизацией должника в форме выделения двух юридических лиц ООО "Форма+К" и ООО "Русплитинвест" и передачей кредиторской задолженности ОАО "Север" созданному в результате реорганизации ООО "Форма+К".
Определением Арбитражного суда Кировской области от 01.12.2011 по делу N А28-925/2011 ООО "Русплитпром" отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
ООО "Русплитпром" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "Русплитпром" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственности "Русплитпром".
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственности "Русплитпром" на определение Арбитражного суда Кировской области от 01.12.2011 по делу N А28-925/2011.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
М.В. Немчанинова |
Судьи |
Л.И. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 решение Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2011 оставлено без изменения.
...
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А28-925/2011
Истец: ОАО "Север"
Ответчик: ООО "Русплитпром"