Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 09АП-34321/11

г. Москва

30 января 2012 г.

Дело N А40-130686/09-103-634

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2012 г..

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: М.Ф. Сабировой,

Судей: П.А. Порывкина, Н.В. Дегтяревой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Стратегия лизинга"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2011 г..

по делу N А40-130686/09-103-634 "Б" вынесенное судьей С.В. Гончаренко

о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Московская лизинговая компания" (ИНН 7707030348, ОГРН 1027739019362)

При участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "Московская лизинговая компания": К.Н Кузьмичев по дов. от 07.07.2011 г..;

от ЗАО "Стратегия лизинга": О.В. Беляев по дов. от 17.09.2011 г..;

от ОАО "Березка в Лужниках": В.В. Кульчицкий по дов. N 17 от 03.10.2011 г..;

от ОАО "Инвестиционная компания ИК РУСС-ИНВЕСТ": Л.Ф. Капранова по дов.N 118/2011 от 13.09.2011 г..;

от ЗАО "НОВОДЕВИЧИЙ": Е.А. Григороьева по дов.N 38/2011 г.. от 21.11.2011 г..;

от Эргаликс Лимитед : не явился, извещен;

от ООО "МЛК-Финанс-Столичные инновации": не явился, извещен;

от ООО "СНПО 17": не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2010 г.. Закрытое акционерное общество "Московская лизинговая компания" (далее по тексту - ЗАО "МЛК") признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Никитина И.Л.

В Арбитражный суд города Москвы 04.04.2011 г.. поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Московская лизинговая компания" Никитиной И.Л. о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал ЗАО "Стратегия лизинга" нежилого здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Николоямская, д. 50/2 стр. 1, условный номер 47932, общей площадью 628, 1 кв.м.

В судебном заседании арбитражного суд города Москвы сторонами было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2011 года по делу N А40-130686/09-103-634 "Б" отказано в удовлетворении ходатайства о заключении мирового соглашения.

Закрытое акционерное общество "Стратегия лизинга", не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы обратилось с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представители ЗАО "Стратегия лизинга" и конкурсного управляющего ЗАО "Московская лизинговая компания" поддержали доводы изложенные в апелляционной жалобе, просили отменить определение Арбитражного суда города Москвы.

Представители ЗАО "НОВОДЕВИЧИЙ", ОАО "Инвестиционная компания ИК РУСС-ИНВЕСТ", ОАО "Березка в Лужниках" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить определение суда первой инстанции без изменений.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда не явились представители ООО "МЛК-Финанс-Столичные инновации", ООО "СНПО 17", извещенные надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции в порядке частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц участвующих в деле, признает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Федеральный закон) и ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, проанализировав нормы права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Как следует из материалов дела представители сторон представили в материалы дела мировое соглашения, следующего содержания:

"В целях мирного урегулирования спора между Истцом и Ответчиком в рамках дела N А40-130686/09-103-634 "Б" о признании недействительной сделки по внесению ЗАО "Московская лизинговая компания" в уставный капитал ЗАО "Стратегия лизинга" нежилого здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Николоямская, д. 50, стр. 1, с кадастровым (или условным) номером 47932, общей площадью 628,1 кв. м., подтверждая нижеследующее:

Истец на основании Договора о создании Закрытого акционерного общества "Стратегия лизинга" от 24 июня 2009 г. Протокола N 1 общего собрания учредителей Закрытого акционерного общества "Стратегия лизинга" от 24 июня 2009 г... Решения учредителей Закрытого акционерного общества "Стратегия лизинга" (Протокол N 3 от 24 июня 2009 г..), Договора о передаче недвижимого имущества в уставный капитал ЗАО "Стратегия лизинга" б/н от 14.07.2009 г. внес в уставный капитал Ответчика нежилое здание общей площадью 628,1 кв. м. с кадастровым (или условным) номером 47932. расположенное по адресу: г. Москва, ул. Николоямская. д. 50, стр. 1.

Денежная оценка указанного выше нежилого здания при его внесении ЗАО "Московская лизинговая компания" в уставный капитал ЗАО "Стратегия лизинга" по соглашению учредителей в порядке п. 3 ст. 34 ФЗ "Об акционерных обществах" определена в размере 31000000 (тридцать один миллион) рублей.

Стороны подтверждают, что Истцу принадлежат на праве собственности акции Ответчика, что составляет 43,48 (сорок три целых сорок восемь сотых) % уставного капитала последнего.

Согласно Отчету N 08-А/11 от 20.10.2011 г.., выполненному ООО "Авиа Бизнес Коисалт", рыночная стоимость здания, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Николоямская, д. 50, стр. 1, переданного в качестве взноса ЗАО "Московская лизинговая компания" в уставный капитал ЗАО "Стратегия лизинга", по состоянию на дату оценки 14 июля 2009 г. (ретроспективную дату) без учета НДС оценивается в размере 35203000 (тридцать пять миллионов двести три тысячи) рублей.

В порядке ч. 4 ст. 49, главы 15 АПК РФ изъявили желание заключить мировое соглашение о нижеследующем:

1. ЗАО "Московская лизинговая компания" отказывается в рамках дела N А40-130686/09-103-634 "Б" от заявления к ЗАО "Стратегия лизинга" о признании недействительной сделки по внесению ЗАО "Московская лизинговая компания" в уставный капитал ЗАО "Стратегия лизинга" нежилого здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Николоямская, д. 50, стр. 1, с кадастровым (или условным) номером 47932, общей площадью 628,1 кв. м.

2. ЗАО "Стратегия лизинга" перечисляет на расчетный счет ЗАО "Московская лизинговая компания" денежные средства в размере 420 ООО (четыре миллиона двести три тысячи) рублей в течение 90 (девяносто) банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом г. Москвы:

3. ЗАО "Московская лизинговая компания" и ЗАО "Стратегия лизинга" не имеют друг к другу никаких требований и (или) претензий, связанных с внесением Истцом в уставный капитал Ответчика указанного выше спорного нежилого здания.

Бремя всех судебных расходов в рамках данного спора возлагается на ЗАО "Стратегия лизинга".

Как закреплено в ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражным судом города Москвы правомерно и обоснованно мировое соглашение признано не соответствующим отмеченным выше (со ссылкой на ст. 49 АПК РФ) обстоятельствам, не позволяющим суду утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Между Истцом и Ответчиком в рамках дела N А40-130686/09-103-634 "Б" имеется спор о признании недействительной сделки - иск нематериального характера.

Между тем, в целях мирного урегулирования спора стороны договорились о материальном возмещении.

При этом, рассматриваемое соглашение, предложенное в качестве мирового соглашения, оказывает искусственное влияние на формирование конкурсной массы.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия Девятого арбитражного мнению апелляционного суда признает, что выводы суда первой инстанции основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст. 71 АПК РФ.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе, указанных в ч. 4 ст. 270 АПК РФ арбитражным судом не допущено, следовательно, основания для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2011 г.., по делу N А40-130686/09-103-634 "Б" оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Стратегия лизинга" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Ф. Сабирова

Судьи

Н.В. Дегтярева П.А. Порывкин