Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2012 г. N 04АП-5167/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Учитывая, что с заключением эксперта от 18.02.11г. N 007-061 Общество было ознакомлено только в пятницу 18.02.11г. в 17час.45мин., а рассмотрение материалов выездной налоговой проверки и принятия решения по ним назначено на 21.02.11г. на 15 час., суд приходит к выводу о том, что Общество фактически было лишено возможности представить в налоговый орган мотивированное возражение на него, а также подготовить ходатайство о назначении повторной экспертизы в соответствии с п.9, 10 ст.95 Налогового кодекса РФ.

...

В соответствии с п.3 ст.93 Налогового кодекса РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.

...

Документы по требованию от 23.12.11г. N 02-15/823 представлены Обществом 19.01.2011 г.., то есть в пределах срока, установленного п.3 ст.93 Налогового кодекса РФ.

...

Доводы апелляционной жалобы правильных выводов суда не опровергают и материалами дела не подтверждаются.

При таких установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда о том, что лишение налогоплательщика возможности представить свои письменные возражения, объяснения по поводу новых доказательств, полученных налоговым органом после составления справки о проведенных дополнительных мероприятиях налогового контроля от 20.01.2011 г.. N 02-1, возражений относительно заключения эксперта, является нарушении налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и в силу п.14 ст.101 НК РФ является безусловным основанием для отмены оспариваемого решения судом."



Номер дела в первой инстанции: А19-15254/2011


Истец: ЗАО "Госстрой"

Ответчик: Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска