Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 08АП-396/12

город Омск

09 февраля 2012 г.

Дело N А46-13573/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-396/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миравиа" Тараненко Вячеслава Викторовича

на определение Арбитражного суда Омской области

от 28 декабря 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миравиа" Тараненко Вячеслава Викторовича

о признании необоснованным размера оплаты услуг привлечённого лица - Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (ИНН 7730052050, ОГРН 1027739198090)

по делу N А46-13573/2009 (судья Храмцов К.В.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Миравиа" (ИНН 5504111679, ОГРН 1065504012122),

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 16 января 2012 года по делу N А46-13573/2009.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2012 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миравиа" Тараненко Вячеслава Викторовича (далее - конкурсный управляющий ООО "Миравиа" Тараненко В.В., податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 03 февраля 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева";

-надлежащим образом подписанную апелляционную жалобу.

Определение от 16 января 2012 года по делу N А46-13573/2009 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 16 января 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная конкурсному управляющему ООО "Миравиа" Тараненко В.В. по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644010, г.Омск, ул. М. Жукова, д. 74/1 каб. 404 получена подателем жалобы 20 января 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409950306633.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Миравиа" Тараненко Вячеслава Викторовича на определение Арбитражного суда Омской области от 28 декабря 2011 года по делу N А46-13573/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.

Судья

М.В. Смольникова