Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 09АП-3564/12

г. Москва

10 февраля 2012 г.

Дело N А40-123142/11-79-1096

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "3Р"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "30" декабря 2011 года

по делу N А40-123142/11-79-1096

по заявлению ЗАО "3Р" к Тверской РОСП УФССП России по г.Москве,

третье лицо - ООО "Лизинговая компания "Инпромлизинг"

о признании недействительным постановления от 10.03.2010 г.

о возбуждении исполнительного производства N 77/01/9822/4/2010

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ЗАО "3Р" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "3Р" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

А.Р. Хвощенко