Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 09АП-37141/11

г. Москва

13 февраля 2012 г.

Дело N А40-89369/11-138-717

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Смирнова О.В., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кузнецовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Николаенко Н.Б.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2011

по делу N А40-89369/11-138-717, принятое судьей Шустиковой С.Н.

по иску Николаенко Натальи Борисовны

к ЗАО "РДЦ Паритет" (115054, Москва, ул. Дубнинская, 27-29, стр. 7, ИНН 7723103642, ОГРН 1027700534806),

3-и лица: Libertex Limited, ОАО "МСНФ"

о признании недействительной сделки по списанию акций с лицевого счета истца N 473-010782 регистратором ЗАО "РДЦ Паритет" Александровой М.Н. в реестре акционеров ОАО "МСНФ" как не соответствующей ст. 84.4 ФЗ "Об акционерных обществах"

при участии в судебном заседании:

от истца: - не явился, извещен.

от ответчика: Чебунин И.В. по доверенности от 28.12.2011 N ДО-002735-1112.

от третьих лиц: Libertex Limited - не явился, извещен.

ОАО "МСНФ" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилась Николаенко Наталья Борисовна с иском о признании недействительной сделки по списанию акций с лицевого счета заявителя N 473-010782 регистратором ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" Александровой М. И. в реестре акционеров ОАО "МСНФ".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО "МСНФ" и ЛИБЕРТЕКС Лимитед.

Определением от 19.08.2011 суд первой инстанции, предложил заявителю, в том числе, привести в соответствие просительную часть иска с указанным субъектным составом лиц, участвовавших в деле. Требования истца оставлены в неизменной редакции.

Истец в качестве основания заявленного требования указал на то, что действия регистратора ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" неправомерны, так как согласия на продажу принадлежащих истцу ценных бумаг организации ЛИБЕРТЕКС ЛИМИТЕД истец не давал, принудительный выкуп акций открытого акционерного общества введен ФЗ от 05.01.06 N 7-ФЗ, дополнившим ФЗ "Об акционерных обществах", который предоставляет право в течении одного года с 01.07.06 и по 01.07.07 осуществлять принудительный выкуп акций. Организация ЛИБЕРТЕКС ЛИМИТЕД Федеральным законом N 7-ФЗ лишена права на принудительный выкуп акций, так как 01.06.06 не являлась владельцем 95% акций ОАО "МСНФ", а стала им только 15.02.2010.

Решением от 07.12.2011 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований в связи с избранием ненадлежащего способа защиты права.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Заявитель, помимо изложенных выше доводов, указывает, что суд необоснованно признал дело подготовленным к судебному заседанию, несмотря на отсутствие у истца отзыва ответчика на исковое заявление; что судом неправильно применены нормы материального права, вывод о возможности выкупа акций компанией ЛИБЕРТЕКС ЛИМИТЕД не основан на нормах материального права.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представительства в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, для участия в нём не явились.

Дело рассмотрено по правилам пункта 6 статьи 121, статьи 123, пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции, ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестров владельцев именных бездокументарных ценных бумаг на основании лицензии Федеральной службы по финансовым рынкам N 10-000-1-00294 от 16.01.2004.

В соответствии с договором о ведении реестра от 08.09.2005 г. N 02/09-2005 ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" осуществляет деятельность по ведению реестра акционеров ОАО "МСНФ".

С 15.02.2010 организация ЛИБЕРТЕКС ЛИМИТЕД стала владельцем 95% акций ОАО "МСНФ".

15.02.2010 за вх. N 07-09/6148 ФСФР России в ЦФО зарегистрировало требование Либертекс Лимитед о выкупе ценных бумаг ОАО "МСНФ" в порядке, предусмотренном ст. 84.9 Федерального закона "Об акционерных обществах".

15 февраля 2010 г. компания ЛИБЕРТЕКС ЛИМИТЕД как владелец 95% акций ОАО "МСНФ" направила эмитенту обязательное предложение о приобретении всех ценных бумаг открытого общества.

Ответа на указанное предложение от истца не поступило, Николаенко Н.Б. не предоставила Либертекс Лимитед заявление, содержащее реквизиты своего счета в банке или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги, в связи с чем Либертекс Лимитед перечислило денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса Артюх И.В. по месту Эмитента.

12.05.2010 ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" получило распоряжение Либертекс Лимитед по выкупаемым ценным бумагам Эмитента (вх. N ПР-001605-1005 от 12.05.2005).

В соответствие с указанным распоряжением организации ЛИБЕРТЕКС ЛИМИТЕД с лицевого счета Николаенко Н.Б. в реестре акционеров ОАО "МСНФ" N 473-010782, по процедуре принудительного выкупа, списано 67 (шестьдесят семь) обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,05 руб. каждая и зачислено на счет N 473-137611 организации ЛИБЕРТЕКС ЛИМИТЕД.

14.05.2010, в установленный законом трехдневный срок, регистратор, в лице Александровой М.Н., исполнил распоряжение Либретекс Лимитед по списанию 67 обыкновенных акции ОАО "МСНФ", учитываемых на лицевом счете Николаенко Н.Б., и зачислению указанных ценных бумаг на лицевой счет Либретекс Лимитед.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, суд первой инстанции, на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, на ст. 84.7-84.9 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона. Владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 настоящей статьи, заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги. Лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, обязано оплатить выкупаемые ценные бумаги по банковским реквизитам или по адресу, указанным в заявлениях владельцев ценных бумаг, включенных в список владельцев выкупаемых ценных бумаг, составленный на дату, указанную в требовании о выкупе ценных бумаг. При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества.

В течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 настоящей статьи, документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, как правильно указано судом первой инстанции, довод Николаенко Н.Б., что согласно Федеральному закону от 05.01.2006 N 7-ФЗ право принудительного выкупа акций предоставляется владельцам более чем 95 процентов общего количества акций открытого акционерного общества лишь в период одного года (с 01.07.2006 по 01.07.2007), является вольным толкованием указанного закона, противоречит его буквальному содержанию, позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определениях от 03.07.2007 N 681-О-П, от 03.07.2007 N 714-О-П, от 03.07.2007 N 713-О-П.

Кроме того, Александрова М.Н., являющаяся начальником отдела по работе с акционерами ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ", не совершала недействительных сделок с ценными бумагами ОАО "МСНФ", учитываемыми на лицевом счете Николаенко Н.Б.

ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" как регистратор также не совершало сделок с ними. Указанные истцом лица не являются стороной указанного выкупа ценных бумаг.

Что касается довода заявителя о нарушении судом норм процессуального права, выразившихся в том, что суд признал дело подготовленным к судебному заседанию, несмотря на отсутствие у истца отзыва ответчика на исковое заявление, то он так же подлежит отклонению как не являющийся основанием для отмены судебного акта.

При таких условиях, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.12.2011 по делу N А40-89369/11-138-717 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Николаенко Натальи Борисовны в доход Федерального бюджета 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов