Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 04АП-1687/09

г. Чита

13 февраля 2012 г.

Дело N А10-130/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стасюк Т.В.

судей: Клочковой Н.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Красильниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, апелляционные жалобы 1. Зангеева Бориса Иосифовича, 2. Борисова Николая Леонидовича, 3. Борголовой Татьяны Ильиничны, 4. закрытого акционерного общества "Рубикон", 5. Зангеевой Леоноры Александровны, Хойкова Василия Георгиевича, Хойковой Ларисы Александровны, Доржиева Евгения Николаевича, 6. Борголова Дмитрия Леонидовича, Ергонова Анатолия Афанасьевича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 октября 2011 года по делу N А10-130/2008 по иску по иску Раднатаровой Ольги Максимовны и Фетисовой Галины Корнеевны

к закрытому акционерному обществу "Рубикон" (ОГРН 1070326007212, ИНН 0326471630670010, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пер.Толстого, 7),

Зангееву Борису Иосифовичу,

Зангеевой Леаноре Александровне,

Хойкову Василию Георгиевичу,

Хойковой Ларисе Александровне,

Доржиеву Евгению Николаевичу,

Ергонову Анатолию Афанасьевичу,

Борисову Николаю Леонидовичу,

Борголовой Татьяне Ильиничне,

Борголову Дмитрию Леонидовичу

о переводе прав и обязанностей покупателей акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный"

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

открытого акционерного общества "Регистратор Р.О.С.Т." (ОГРН 1027739216757, ИНН 7726030449, адрес: 107996, г. Москва, ул. Стромынка, 18, 13),

закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (ОГРН 1080326000798, ИНН 0326473764, адрес: 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, 24),

Очировой Фаины Николаевны,

Петуновой Галины Александровны,

Дмитриева Владимира Александровича,

закрытого акционерного общества "Харанутская угольная компания" (ОГРН 1053808007439, ИНН 3808116900, адрес: 669518, Иркутская область, 22, 4)

(судья Хатунова А.И.),

при участии в судебном заседании:

Доржиева А.М. - представителя истиц по доверенности от 13.01.11;

Козлова М.А. - представителя ответчиков по доверенностям от 06.04.2009, 05.04.2009, 26.03.2009, 02.04.2009;

Бухарметова Р.Р. - представителя третьего лица - ЗАО ТД "Юбилейный" по доверенности от 23.11.2010.

Граждане Раднатарова Ольга Максимовна и Фетисова Галина Корнеевна обратились в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу "Рубикон", Зангееву Борису Иосифовичу, Зангеевой Леоноре Александровне, Хойкову Василию Георгиевичу, Хойковой Ларисе Александровне, Доржиеву Евгению Николаевичу, Ергонову Анатолию Афанасьевичу, Борисову Николаю Леонидовичу о переводе прав и обязанностей покупателей акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" с указанием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Регистратор Р.О.С.Т." и закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (далее - ЗАО "Торговый дом "Юбилейный", ЗАО "ТД "Юбилейный", общество).

Как указано в исковом заявлении, истицы являются акционерами ЗАО "Торговый дом "Юбилейный", в силу п.3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" имеют преимущественное право на приобретение акций, продаваемых другими акционерами общества. Из списка зарегистрированных лиц на 10.12.2007 они узнали, что закрытое акционерное общество "Рубикон", Зангеев Борис Иосифович, Зангеева Леонора Александровна, Хойков Василий Георгиевич, Хойкова Лариса Александровна, Доржиев Евгений Николаевич, Ергонов Анатолий Афанасьевич, Борисов Николай Леонидович стали владельцами акций общества. Согласно списку зарегистрированных лиц на 15.11.2007 названные ответчики ранее не являлись акционерами общества. Никто из акционеров не обращался в ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" с извещением о продаже своих акций.

Ответчики приобрели акции с нарушением п.3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах", прав и интересов истцов.

Определением суда от 02 февраля 2009 г.. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Борголова Татьяна Ильинична, Борголов Дмитрий Леонидович (том 1, л.д.104-107).

Решением от 6 апреля 2009 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2009 года, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2009 года решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 апреля 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2009 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

В Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2009 по настоящему делу указано, что применительно к настоящему спору, с учетом предмета иска и характера спорных правоотношений, судам следовало установить не только факт наличия либо отсутствия оплаты по оспариваемым договорам дарения акций, но и мотивы отчуждения спорных акций, наличие между ответчиками родственных или иных отношений, которыми мог бы быть обусловлен безвозмездный характер договоров от 26.10.2007, 28.11.2007, 03.12.2007, а также конечный результат, который был достигнут в результате последовательного совершения за непродолжительный период всех вышеуказанных сделок. Суды не дали оценки доводам истиц о том, что в конечном итоге спорные акции были приобретены ЗАО "Рубикон". Суды также необоснованно отклонили довод истиц о том, что возмездность договоров от 26.10.2007, 28.11.2007, 03.12.2007 подтверждается тем, что в договорах купли-продажи от 05.12.2007 совокупная цена акций меньше совокупной цены, указанной в составленных на основании данных договоров передаточных распоряжениях. При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства и распределить расходы по государственной пошлине за кассационное разбирательство.

В силу статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения суда первой, постановления апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 26 ноября 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Очирова Фаина Николаевна, Петунова Галина Александровна (л.д.71-75, т.4).

По ходатайству представителя истиц определением от 12 мая 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Дмитриев Владимир Александрович.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия от 26 августа 2011 года по ходатайству представителя истиц к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Харанутская угольная компания".

Представитель истиц неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировал их в судебном заседании 26.08.2011, просил перевести на Раднатарову О.М. права и обязанности покупателя 69529 акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", в том числе 53435 обыкновенных акций 3-го выпуска, 108 обыкновенных акций 2-го выпуска, 45 привилегированных акций 2-го выпуска,15941 привилегированную акцию 3-го выпуска по единой сделке. На Фетисову Г.К. просил перевести права и обязанности покупателя 69408043 акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", в том числе 53331501 обыкновенных акций 3-го выпуска, 107648 обыкновенных акций 2-го выпуска, 43645 привилегированных акций 2-го выпуска,15925249 привилегированных акций 3-го выпуска по единой сделке.

26 августа 2011 года арбитражный суд на основании п.1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение иска, о чем все лица, участвующие в деле, извещены определением от 26.08.2011, направленным и врученным им, а также размещенным на сайте суда в свободном доступе в сети Интернет.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 октября 2011 года заявленные исковые требования удовлетворены частично.

Суд обязал перевести на Раднатарову Ольгу Максимовну и Фетисову Галину Корнеевну права и обязанности покупателей акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" по единому договору купли-продажи, оформленному сделками:

1) договором дарения от 26 октября 2007 года, заключенным Борголовым Дмитрием Леонидовичем (дарителем) и Ергоновым Анатолием Афанасьевичем (одаряемым), 100 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, передаточным распоряжением N 2903-589,

2) договором дарения от 28 ноября 2007 года Ергоновым Анатолием Афанасьевичем (дарителем) 20 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, Борисову Николаю Леонидовичу, передаточным распоряжением N 2903-591,

3) договором дарения от 28 ноября 2007 года Ергоновым Анатолием Афанасьевичем (дарителем) 20 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, Хойкову Василию Георгиевичу, передаточным распоряжением N 2903-592,

4) договором дарения от 28 ноября 2007 года Ергоновым Анатолием Афанасьевичем 20 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, Хойковой Ларисе Александровне, передаточным распоряжением N 2903-593,

5) договором дарения от 28 ноября 2007 года Ергоновым А.А. 20 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, Зангеевой Леаноре Александровне, передаточным распоряжением N 2903-595,

6) договором дарения от 28 ноября 2007 года Ергоновым А.А. 1 обыкновенной именной акции третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, закрытому акционерному обществу "Рубикон", передаточным распоряжением 2903-596,

7) договором дарения от 28 ноября 2007 года Ергоновым А.А. 18 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, Доржиеву Евгению Николаевичу, передаточным распоряжением N 2903-594,

8) договором дарения от 03 декабря 2007 года между Доржиевым Евгением Николаевичем (дарителем) и Зангеевым Борисом Иосифовичем (одаряемым) 1 (одной) обыкновенной именной акции закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", передаточным распоряжением N 2903-622,

9) договором купли-продажи от 05 декабря 2007 года между Борголовой Татьяной Ильиничной (продавцом) и Зангеевой Леанорой Александровной

22914 обыкновенных именных акций второго выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

10728 привилегированных именных акций второго выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

3673932 привилегированных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-522), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

передаточными распоряжениями N 2903-639, N 2903-640, N 2903-641, N 2903-642,

10) договором купли-продажи от 05 декабря 2007 года между Борголовой Татьяной Ильиничной (продавцом) и Хойковой Ларисой Александровной

10728 привилегированных именных акций второго выпуска закрытого акционерного

общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

3673932 привилегированных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

передаточными распоряжениями N 2903-631, N 2903-632, N 2903-633, N 2903-634,

11) договором купли-продажи от 05 декабря 2007 года между Борголовой Татьяной Ильиничной (продавцом) и Хойковым Василием Георгиевичем

передаточными распоряжениями N N 2903-627, 2903-628,2903-629, 2903-630,

12) договором купли-продажи от 05 декабря 2007 года между Борголовой Татьяной Ильиничной (продавцом) и Доржиевым Евгением Николаевичем

22914 обыкновенных именных акций второго выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

10725017 обыкновенных именных акций третьего выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

10728 привилегированных именных акций второго выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

3673932 привилегированных именных акций третьего выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

передаточными распоряжениями N 2903-635, 2903-636,2903-637, 2903-638,

13) договором купли-продажи от 05 декабря 2007 года между Борголовым Дмитрием Леонидовичем (продавцом) и Борисовым Николаем Леонидовичем

16100 обыкновенных именных акций второго выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025

рублей,

10484768 обыкновенных именных акций третьего выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

778 привилегированных именных акций второго выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

1245462 привилегированных именных акций третьего выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

передаточными распоряжениями N 2903-644, 2903-645,2903-646, 2903-647,

14) договором купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" от 24 декабря 2007 года между Борисовым Николаем Леонидовичем (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем), передаточными распоряжениями от 27.12.2007 N N 2903-774, 2903-773, 2903-772, 2903-771,

соглашением от 8.02.2010 между Борисовым Николаем Леонидовичем (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем) о расторжении договора купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" от 24.12.2007,

15) договором от 24 декабря 2007 года купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" между Зангеевой Леанорой Александровной (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем), передаточными распоряжениями от 25.12.2007 N N 2903-759, 2903-758, 2903-757, 2903-756,

соглашением от 8.02.2010 года между Зангеевой Леанорой Александровной (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем) о расторжении договора купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" от 24.12.2007,

16) договором от 24 декабря 2007 г. купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" между Хойковой Ларисой Александровной (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем),

передаточными распоряжениями от 25.12.2007 N 2903-751, 2903-750, 2903-749, 2903-748,

соглашением от 8.02.2010 между Хойковой Ларисой Александровной (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем) о расторжении договора купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" от 24.12.2007,

17) договором от 24 декабря 2007 года купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" между Хойковым Василием Георгиевичем (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем), передаточными распоряжениями от 25.12.2007 N N 2903-755, 2903-754, 2903-753, 2903-752,

соглашением от 8.02.2010 между Хойковым Василием Георгиевичем (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем) о расторжении договора купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" от 24.12.2007,

18) договором от 24 декабря 2007 года купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" между Доржиевым Евгением Николаевичем (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем), передаточными распоряжениями от 25.12.2007 N 2903-747, 2903-746, 2903-745, 2903-744,

соглашением от 8.02.2010 между Доржиевым Евгением Николаевичем (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем) о расторжении договора купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" от 24.12.2007.

Суд первой инстанции решил перевод на Раднатарову Ольгу Максимовну и Фетисову Галину Корнеевну прав и обязанностей покупателей акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" произвести в следующем порядке:

1) Перевести на Раднатарову Ольгу Максимовну права и обязанности покупателя

961 обыкновенной именной акции, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

108 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

15941 привилегированной именной акции, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

45 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

2) перевести на Фетисову Галину Корнеевну права и обязанности покупателя

960137 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

107648 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

15925249 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

43645 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

Перевод прав и обязанностей покупателей акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" на Раднатарову Ольгу Максимовну и Фетисову Галину Корнеевну произвести в отношении всех акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", находящихся на лицевых счетах:

1) Ергонова Анатолия Афанасьевича:

1 обыкновенной именной акции, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

Борисова Николая Леонидовича:

20 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

16100 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

1245462 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

778 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

2) Доржиева Евгения Николаевича:

240266 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

22914 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

3673932 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

10728 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

3) Хойкова Василия Георгиевича:

240266 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

22914 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

3673932 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

10728 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

4) Хойковой Ларисы Александровны:

240266 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

22914 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

3673932 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

10728 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

5) Зангеевой Леаноры Александровны:

240266 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

22914 обыкновенных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

3673932 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

10728 привилегированных именных акций, регистрационный номер выпуска 02-1П-0459,

6) Зангеева Бориса Иосифовича:

1 обыкновенной именной акции, регистрационный номер выпуска 02-1-533,

Закрытого акционерного общества "Рубикон":

1 обыкновенной именной акции, регистрационный номер выпуска 02-1-533.

В иске в части перевода прав и обязанностей покупателей 52423838 обыкновенных акций, регистрационный номер выпуска 02-1-533, отказано.

Закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юбилейный" возвращено с депозитного счета арбитражного суда Республики Бурятия 96448 рублей, излишне уплаченных за производство экспертиз.

Из средств федерального бюджета Российской Федерации возвращено 2000 руб.-государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 26 от 16.01.2008, закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юбилейный".

С закрытого акционерного общества "Рубикон" взыскано в доход федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 200 руб.

С Зангеева Бориса Иосифовича взыскано в доход федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 200 руб.

С Зангеевой Леаноры Александровны взыскано в доход федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 200 руб.

С Хойкова Василия Георгиевича взыскано в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 руб.

С Хойковой Ларисы Александровны взыскано в доход федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 200 руб.

С Доржиева Евгения Николаевича взыскано в доход федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 200 руб.

С Ергонова Анатолия Афанасьевича взыскано в доход федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 200 руб.

С Борисова Николая Леонидовича взыскано в доход федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 200 руб.

С Борголовой Татьяны Ильиничны взыскано в доход федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 200 руб.

С Борголова Дмитрия Леонидовича взыскано в доход федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 200 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, 1. Зангеев Борис Иосифович, 2. Борисов Николай Леонидович, 3. Борголова Татьяна Ильинична, 4. закрытое акционерное общество "Рубикон", 5. Зангеева Леонора Александровна, Хойков Василий Георгиевич, Хойкова Лариса Александровна, Доржиев Евгений Николаевич, 6. Борголов Дмитрий Леонидович, Ергонов Анатолий Афанасьевич обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований, принять по делу новый судебный акт.

Зангеев Борис Иосифович в своей апелляционной жалобе указывает на нарушение судом первой инстанции при рассмотрении дела норм материального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что суд первой инстанции правильно установил, что заявитель апелляционной жалобы Зангеев Б.И. стал собственником акции ЗАО "Торговый дом Юбилейный" на основании договора дарения от 03.12.2007, заключенного с Доржиевым Е.Н. При этом заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что в решении суда первой инстанции не дана мотивированная правовая оценка указанной сделки.

Борисов Николай Леонидович в своей апелляционной жалобе также не согласен с выводами, изложенными в решении суда первой инстанции. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела: кто является покупателем по единой прикрытой сделки купли - продажи акций общества у ответчиков Борголовых и какова стоимость этих акций по единой сделке купли-продажи, кроме того считает, что суд первой инстанции не установил какова роль ответчика Борисова в указанной прикрытой сделке. Так же считает, что выводы суда первой инстанции о совершении ответчиком Борисовым притворных сделок с ответчиками Ергоновыми, Борголовым и закрытым акционерным обществом "Рубикон" не соответствуют обстоятельствам дела и не основаны на имеющихся в деле доказательствах. По мнению заявителя апелляционной жалобы, истец Раднатарова О.М. утратила право требовать перевода на нее прав и обязанностей покупателя общества. Суд, удовлетворяя заявленные исковые требования не удостоверился в платежеспособности истца Фетисовой О.М. Суд первой инстанции не возложил на истца Фетисову О.М. обязанность по оплате за акции, подлежащие переводу на ее лицевой счет. Так же указывает на то, что права истца Фетисовой О.М. на преимущественную покупку акций нарушены не были.

Ответчик Борголова Татьяна Ильинична в своей апелляционной жалобе указывает на то, что судом первой инстанции при вынесении решения неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, также считает, что суд первой инстанции нарушил нормы материального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы у суда первой инстанции не было оснований для перевода прав и обязанностей покупателя акций по тем сделкам, которые приобретатель статуса акционера совершил с акционерами, которые не обеспечивали приобретателю получение статуса акционера и не знали, что приобретатель стал акционером в результате совершения недействительных сделок.

Ответчик закрытое акционерное общество "Рубикон" так же не согласно с решением суда первой инстанции. В своей апелляционной жалобе заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что ЗАО "Рубикон" никогда не контактировало с ответчиками Борголовыми по поводу дарения и продажи акций общества. Преимущественное право истцов Раднатаровой О.М. и Фетисовой Г.К. на покупку акций обществ не было натрушено, так как договоры купли-продажи акций от 24 декабря 2007 года исполнены не были.

Ответчики Зангеева Леонора Александровна, Хойков Василий Георгиевич, Хойкова Лариса Александровна, Доржиев Евгений Николаевич в своей апелляционной жалобе указывают на то, что Федеральный закон от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не запрещает продажу акций закрытого акционерного общества лицам, которые не являются акционерами этого общества. Нормами пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах, предусмотрен порядок реализации и защиты предусмотренного права покупки акций закрытого акционерного общества, в случае продажи акций закрытого акционерного общества лицам, не являющимися на момент покупки акций акционерами этого акционерного общества. Как указывают заявители апелляционной жалобы, выводы суда перовой инстанции сделаны в результате неправильного применения указанных норм. Заявители апелляционной жалобы не согласны с выводом суда первой инстанции о том, что договор дарения между ответчиком Борголовым Д.Л. и ответчиком Ергоновым А.А. является продажей под видом дарения, а все вместе договоры, совершенные между ответчиками, направлены на прикрытие единой сделки купли-продажи акций между ответчиками Борголовыми и закрытым акционерным обществом "Рубикон". Заявители апелляционной жалобы обращают внимание суда апелляционной инстанции на то, что сам по себе факт совершения ответчиками сделок не может служить доказательством нарушения прав истцов в отсутствие доказательств возмездности договоров дарения и (или) без доказательств сговора между всеми участниками этих сделок.

Ответчики Борголов Дмитрий Леонидович, Ергонов Анатолий Афанасьевич в своей апелляционной жалобе указывают на то, что суд первой инстанции безосновательно связал договор дарения от 26.10.2007 с договорами дарения от 28.11.2007, а также с договорами купли продажи от 05.12.2007 и 24.12.2007, признав все указанные договоры притворными, прикрывающими единую сделку купли-продажи акций, принадлежавших ответчикам Борголовым. Также заявители апелляционной жалобы считают ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что передаточное распоряжение Борголова Д.Л. о зачислении на лицевой счет Ергонова А.А. 100 обыкновенных акций общества было составлено 28.11.2007, в связи с тем, что считает, что дата составления передаточного распоряжения вообще не указывается. По мнению заявителей апелляционных жалоб, суд первой инстанции необоснованно решил списать с лицевого счета Ергонова А.А. обыкновенную акцию общества, которую он получил по безвозмездной сделке.

В судебном заседании представитель ответчиков поддержал доводы, изложенные в апелляционных жалобах, просил решение суда первой инстанции в части удовлетворенных судом требований отменить, в иске заявителям отказать.

Истцы в отзывах на апелляционные жалобы считают решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Представитель ЗАО Торговый дом "Юбилейный" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене в обжалуемой части.

Представители иных третьих лиц в суд не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке.

Учитывая положения ст. 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей третьих лиц, не явившихся в судебное заседание.

Дело рассматривается с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г., при ведении протокола секретарем Ефремовой Н.В.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Юбилейный" является правопреемником государственного предприятия "Универмаг "Юбилейный" и открытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", зарегистрировано 15 октября 1996 года, что отражено в п.1.1 его устава (том 1, л.д.25-52), свидетельстве N 000949869 о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц (том 1, л.д.24).

В п.1.2 устава общества указано, что оно является закрытым акционерным обществом (том 1, л.д. 26).

Положения п.2 статьи 97 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшие с 03.07.2007 по 04.12.2007, устанавливали, что акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

Акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества.

Число участников закрытого акционерного общества не должно превышать числа, установленного законом об акционерных обществах, в противном случае оно подлежит преобразованию в открытое акционерное общество в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если их число не уменьшится до установленного законом предела.

В случаях, предусмотренных законом об акционерных обществах, закрытое акционерное общество может быть обязано публиковать для всеобщего сведения документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи.

Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 97 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время.

Этим положениям корреспондируют нормы Федерального закона "Об акционерных обществах", пункт 1 статьи 7 которого предусматривает, что общество может быть открытым или закрытым, что отражается в его уставе и фирменном наименовании.

Положения пункта 3 названной статьи (в редакции, действовавшей с 31.07.2007 по 04.12.2007) предусматривали, что общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц, признается закрытым обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

Акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.

В списке зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" на 15.11.2007 акционерами значились 44 лица и указано, что общество эмитировало 168376960 акций, в том числе 126282730 обыкновенных акций, 42094230 привилегированных акций, а именно:

208720 обыкновенных именных акций выпуска 2, номер государственной регистрации 02-1П-0459, номиналом 0.025 руб.,

126074010 обыкновенных именных акций выпуска 3, номер государственной регистрации 02-1-533, номиналом 0.025 руб.,

69560 привилегированных именных акций выпуска 2, номер государственной регистрации 02-1П-0459, номиналом 0.025 руб.,

42024670 привилегированных именных акций выпуска 3, номер государственной регистрации 02-1-533, номиналом 0.025 руб.

Все акции размещены среди 44 акционеров общества, в том числе:

-Раднатаровой О.М. принадлежали 71660487 обыкновенных акций, 24329861 привилегированная акция,

-Фетисовой Г.К. - 202696 обыкновенных акций, 508326 привилегированных акций,

-Борголовой Т.И. - обыкновенные акции в количестве 34,04 процента, 14738642 привилегированных акции,

-Борголову Д.Л.- 10500968 обыкновенных акций, 1246240 привилегированных акций (том 1, л.д. 10-15).

В списке зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг на 15.11.2007 ответчики - закрытое акционерное общество "Рубикон", Зангеев Борис Иосифович, Зангеева Леонора Александровна, Хойков Василий Георгиевич, Хойкова Лариса Александровна, Доржиев Евгений Николаевич, Борисов Николай Леонидович, Ергонов Анатолий Афанасьевич не значились в качестве акционеров ЗАО "Торговый дом "Юбилейный".

На 22 октября 2007 года Борголову Д.Л. принадлежали 10500968 обыкновенных акций, из которых 16100 обыкновенных именных акций выпуска 2, номер государственной регистрации 02-1П-0459, номиналом 0.025 руб., 10484868 обыкновенных именных акций выпуска 3, номер государственной регистрации 02-1-533, номиналом 0.025 руб., 778 привилегированных именных акций выпуска 2, номер государственной регистрации 02-1П-0459, номиналом 0.025 руб., 1245462 привилегированных именных акций выпуска 3, номер государственной регистрации 02-1-533, номиналом 0.025 руб. согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (том 4, л.д. 110).

26 октября 2007 года Борголов Д.Л. (даритель) заключил с Ергоновым А.А. (одаряемым) договор дарения акций, согласно которому даритель подарил, а одаряемый получил в дар 100 обыкновенных именных акций третьего выпуска, номер государственной регистрации 02-1-533, номиналом 0.025 руб. (том 4, л.д.109).

В договоре указано, что акции принадлежат Борголову Д.Л., имеется ссылка на выписку из реестра владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный". В п.8 договора имеется запись о том, что он составлен в 3х экземплярах, один из которых хранится у нотариуса Очировой Ф.Н., остальные два выданы сторонам сделки.

В материалах дела имеется копия договора дарения, представленная суду нотариусом Очировой Ф.Н. вместе с выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" и письменным согласием Борголовой Татьяны Владимировны- супруги Борголова Д.Л. от 26 октября 2007 года на дарение 100 обыкновенных именных акций третьего выпуска, номер государственной регистрации 02-1-533, номиналом 0.025 руб. (том 4 л.д. 108-111), а также копия этого же договора, представленная ответчиком (том 2, л.д. 21).

Заключив с Борголовым Д.Л. договор дарения от 26 октября 2007 года 100 обыкновенных именных акций, эмитентом которых является общество, а передаточное распоряжение по распоряжению которыми составлено 28.11.2007, Ергонов А.А. в тот же день (28 ноября 2007 года) произвел их отчуждение ответчикам, не обладавшим статусом акционеров ЗАО "Торговый дом "Юбилейный": закрытому акционерному обществу "Рубикон", Зангеевой Леоноре Александровне, Хойкову Василию Георгиевичу, Хойковой Ларисе Александровне, Доржиеву Евгению Николаевичу, Борисову Николаю Леонидовичу, совершив ряд сделок, в том числе:

1) договор дарения от 28.11.2007 между Ергоновым Анатолием Афанасьевичем

(дарителем) 20 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, и Борисовым Николаем Леонидовичем (одаряемым) (том 2, л.д.27). Оригинал договора приобщен к делу.

По передаточному распоряжению N 2903-591 акции переданы Борисову Н.Л.

2) Договор дарения от 28.11.2007, по условиям которого Ергонов А.А. (даритель) дарит 20 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, Хойкову Василию Георгиевичу (одаряемому) (том 2, л.д. 23). Оригинал договора приобщен к делу.

Передаточным распоряжением N 2903-592 акции переданы Хойкову В.Г.

3) Договор дарения от 28.11.2007 между Ергоновым Анатолием Афанасьевичем (дарителем) и Хойковой Ларисой Александровной (одаряемой), согласно которому первый дарит последней 20 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей. Оригинал договора приобщен к делу.

По передаточному распоряжению N 2903-593 произведена запись на их лицевых счетах.

4) Договор дарения от 28.11.2007 между Ергоновым А.А. (дарителем) и Зангеевой Леанорой Александровной (одаряемой) в отношении 20 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей (том 2, л.д.25). Оригинал договора приобщен к делу.

Ергонов А.А. составил передаточное распоряжение N 2903-595.

5) Договор дарения от 28.11.2007, в соответствии с которым Ергонов А.А. (даритель) дарит

1 обыкновенную именную акцию третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, закрытому акционерному обществу "Рубикон" (одаряемому) (том 2, л.д. 26). Оригинал договора приобщен к делу.

Операция по лицевым счетам совершена на основании передаточного распоряжения 2903-596.

6) Договор дарения от 28.11.2007, заключенным между Ергоновым А.А. (дарителем) и Доржиевым Евгением Николаевичем (одаряемым), на основании которого первый подарил последнему 18 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей (том 2, л.д.22). Оригинал договора приобщен к делу.

По передаточному распоряжению N 2903-594 произведена соответствующая операция по счетам указанных лиц.

Получив в дар по договору от 28 ноября 2007 года 18 обыкновенных акций, Доржиев Евгений Николаевич по договору дарения от 3 декабря 2007 года произвел отчуждение Зангееву Борису Иосифовичу (одаряемому) 1 (одной) обыкновенной именной акции закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" и составил передаточное распоряжение N 2903-622 (том 2, л.д.28).

Акционер общества Борголова Татьяна Ильинична 5 декабря 2007 года продала новым акционерам ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" акции этого общества, заключив ряд сделок, а именно:

1) договор купли-продажи от 05.12.2007, по условиям которого Борголова Татьяна

Ильинична (продавец) продает Зангеевой Леаноре Александровне (покупателю) 22914 обыкновенных именных акций второго выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

Согласно п.1.2 договора покупатель оплачивает акции по цене 0,4330476766 копейки за одну акцию на общую сумму 6250000 руб.

2) Договор купли-продажи от 05.12.2007 между Борголовой Татьяной Ильиничной (продавцом) и Хойковой Ларисой Александровной (покупателем), в соответствии с которым продавец продает, а покупатель покупает акции общества:

10725017 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, 10728 привилегированных именных акций второго выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

3) Договор купли-продажи от 05.12.2007 г.. между Борголовой Татьяной Ильиничной (продавцом) и Хойковым Василием Георгиевичем (покупателем), согласно которому продавец продает, а покупатель покупает

Согласно п.1.2 договора покупатель оплачивает акции по цене 0,4330476766 копейки за одну акцию на общую сумму 6250000 руб. (том 2, л.д.33). Оригинал договора приобщен к делу.

7) Договор купли-продажи от 05.12.2007 между Борголовой Татьяной Ильиничной (продавцом) и Доржиевым Евгением Николаевичем (покупателем), пунктом 1.1 которого предусмотрено, что продавец продает покупателю следующие акции:

3673932 привилегированных именных акций третьего выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей.

В п.1.2 договора стороны договора согласовали условие о цене: покупатель оплачивает акции по цене 0,4330476766 копейки за одну акцию на общую сумму 6250000 руб. (том 2, л.д.31).

5 декабря 2007 года Борголов Дмитрий Леонидович продал акции Борисову Николаю Леонидовичу, заключив с ним договор купли-продажи, которым предусмотрена продажа 16100 обыкновенных именных акций второго выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей,

1245462 привилегированных именных акций третьего выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей.

В п.1.2 договора от 5.12.2007 стороны договора согласовали цену акций в размере 0,42563305255 копейки за одну акцию на общую сумму 5000000 руб. (том 2, л.д.29).

Оригинал договора приобщен к делу.

Приобретя статус акционеров закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" ответчики Борисов Н.Л., Хойков В.Г., Хойкова Л.А., Зангеева Л.А., Доржиев Е.Н. по договорам купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" от 24 декабря 2007 года продали акции закрытому акционерному обществу "Рубикон" (покупателю).

Борисов Н.Л. по передаточным распоряжениям от 27.12.2007 N N 2903-774, 2903-773, 2903-772, 2903-771 передал закрытому акционерному обществу "Рубикон" акции ЗАО "Торговый дом "Юбилейный", в том числе:

16099 обыкновенных именных акций второго выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению 2903-771 от 27.12.2007, оригинал которого приобщен к делу,

10484768 обыкновенных именных акций третьего выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению 2903-772 от 27.12.2007 г.., оригинал которого приобщен к делу,

778 привилегированных именных акций второго выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению 2903-773 от 27.12.2007, оригинал которого приобщен к делу,

1245462 привилегированных именных акций третьего выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению 2903-774 от 27.12.2007, оригинал которого приобщен к делу.

Во всех передаточных распоряжениях имеется ссылка на договор купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" без номера от 24.12.2007, цена сделки.

Соглашением от 8.02.2010 между Борисовым Николаем Леонидовичем (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем) договор купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" от 24.12.2007 расторгнут.

Зангеева Л.А. совершила аналогичные сделки, передав 25.12.2007 акции ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" закрытому акционерному обществу "Рубикон" со ссылкой на договор от 24 декабря 2007 года купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный". Она подписала передаточные распоряжения от 25.12.2007 N N 2903-759, 2903-758, 2903-757, 2903-756 о передаче ею закрытому акционерному обществу "Рубикон" акций:

22913 обыкновенных именных акций второго выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей (передаточное распоряжение от 25.12.2007 N 2903-756, оригинал которого приобщен к делу),

8 февраля 2010 года Зангеевой Леанорой Александровной (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем) составлено соглашение о расторжении договора купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" от 24.12.2007,

Ответчик Хойкова Лариса Александровна передаточными распоряжениями от 25.12.2007 N 2903-751, 2903-750, 2903-749, 2903-748 передала закрытому акционерному обществу "Рубикон" (покупателю) полученные ею акции ЗАО "Торговый дом "Юбилейный": по передаточному распоряжению N 2903-749 от 25.12.2007 Хойкова Л.А. передала 22913 обыкновенных именных акций второго выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению N 2903-751 от 25.12.2007 она передала 10725037 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению N 2903-748 от 25.12.2007 ею переданы 10728 привилегированных именных акций второго выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей, передаточным распоряжением N 2903-750 от 25.12.2007 Хойкова Л.А. распорядилась передать закрытому акционерному обществу "Рубикон" 3673932 привилегированных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей.

08 февраля 2010 года между Хойковой Ларисой Александровной (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем) заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" от 24.12.2007.

Хойков Василий Георгиевич со ссылкой на договор купли - продажи акций без номера от 24 декабря 2007 года составил и подписал передаточные распоряжения от 25.12.2007 N N 2903-752, 2903-753, 2903-754, 2903-755 о передаче со своего счета на лицевой счет закрытого акционерного общества "Рубикон" (покупателя) акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный", в том числе

22913 обыкновенных именных акций второго выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению от 25.12.2007 N 2903-754.

10725037 обыкновенных именных акций третьего выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению от 25.12.2007 N 2903-755, 10728 привилегированных именных акций второго выпуска закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению от 25.12.2007 N 2903-752,

08 февраля 2010 года между Хойковым Василием Георгиевичем (продавцом) и закрытым акционерным обществом "Рубикон" (покупателем) заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" от 24.12.2007, Доржиев Евгений Николаевич также продал закрытому акционерному обществу "Рубикон" полученные акции закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", в том числе:

22913 обыкновенных именных акций второго выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению N 2903-745 от 25.12.2007,

10725034 обыкновенных именных акций третьего выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, по передаточному распоряжению N 2903-746 от 25.12.2007,

10728 привилегированных именных акций второго выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1П-0459), номинальной стоимостью 0,025 рублей, передаточным распоряжением N 2903-747 от 25.12.2007,

3673932 привилегированных именных акций третьего выпуска ЗАО "ТД "Юбилейный" (государственный регистрационный номер 02-1-533), номинальной стоимостью 0,025 рублей, передаточным распоряжением N 2903-744 от 25.12.2007.

Во всех перечисленных передаточных распоряжениях в качестве документа, являвшегося основанием для внесения записи в реестр, обозначен договор купли-продажи акций без номера от 24 декабря 2007 года.

08 февраля 2010 года Доржиев Евгений Николаевич (продавец) и закрытое акционерное общество "Рубикон" (покупатель) подписали соглашение о расторжении договора купли-продажи акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" от 24.12.2007.

Таким образом, все обстоятельства дела судом первой инстанции установлены верно, на основании анализа представленных в материалы дела доказательств.

На основании всестороннего исследования и сопоставления доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что все перечисленные сделки являются единой сделкой купли-продажи акций.

В п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ", разъяснено: если заключенные договоры дарения и купли-продажи акций являются притворными и прикрывают единый договор купли-продажи акций, акционер ЗАО вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя по единому договору купли-продажи, который действительно имелся в виду.

Суд первой инстанции правомерно признал исполненные ответчиками договоры дарения и купли-продажи акций ЗАО притворными, совершенными с целью прикрыть договор купли-продажи акций данного общества и лишить других акционеров ЗАО возможности воспользоваться своим преимущественным правом приобретения отчуждаемых акций.

Согласно пункту 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

О притворности оспариваемых договоров и направленности воли ответчиков на возмездное отчуждение всех акций свидетельствуют: заключение обоих договоров в небольшой промежуток времени, незначительное количество подаренных акций по сравнению с количеством проданных акций, отсутствие между ответчиками родственных или иных отношений, которыми мог бы быть обусловлен безвозмездный характер первого договора.

Таким образом, вывод суда о том, что истец имеет право требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя в отношении трехсот пяти акций по тому единому договору купли-продажи акций ЗАО, который ответчики действительно имели в виду, является правомерным.

При повторном рассмотрении дела судом первой инстанции выполнены все указания суда кассационной инстанции, исследованы обстоятельства совершения всех сделок, в том числе первой из них - договора дарения от 26 октября 2007 года, которым Борголов Д.Л. произвел отчуждение принадлежавших ему 100 обыкновенных акций Ергонову А.А.

Суд привлек к участию в деле нотариуса Очирову Ф.Н., допросил свидетеля Борголову Т.В., приобщил договор дарения, письменное согласие Борголовой Т.В.(том 4, л.д.109-111), определением от 28.10.2009 предложил лицам, участвующим в деле, представить сведения о наличии родственных или иных отношений между участниками сделок.

Судом проведен анализ норм, подлежащих применению.

Установлено, что в соответствии с п.1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 1.10.2007 по 8.11.2007 в период совершения договора дарения от 26.10.2007) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.

К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

Суд установил, что безвозмездность передачи 100 голосующих акций общества по договору дарения от 26.10.2007 опровергается представленными доказательствами: из пояснений свидетеля Борголовой Татьяны Владимировны - жены Борголова Дмитрия Леонидовича следует, что их брак зарегистрирован в 1990 г.., с Ергоновым А.А. она поверхностно знакома не более 4 -х лет. По просьбе мужа подписала согласие на дарение акций общества Ергонову А.А. Ответчики не представили суду доказательств наличия родственных или иных близких отношений, которые обусловили бы безвозмездную передачу 100 дарение акций Борголовым Д.Л. Ергонову А.А.

В письменных объяснениях от 15.09.2011 их представитель сообщил, что не подтверждает утверждения истцов о наличии родственных или иных близких отношений ответчиков между собой, а также с Дмитриевым В.А.

Дарение 100 обыкновенных именных акций не может быть объяснено наличием доверительных отношений между дарителем Борголовым Д.Л. и одаряемым Ергоновым А.А., поскольку они не являются родственниками, свойственниками, друзьями.

Передаточное распоряжение N СВР-УУОП-2007/2903-589 от 28.11.2007 Борголов Д.Л. подписал 28.11.2007 (том 2, л.д.72).

В тот же день - 28.11.2007 Ергонов А.А. передал акции закрытому акционерному обществу "Рубикон", зарегистрированному 18.10.2007, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 26.12.2007 (том 1, л.д.22-23).

Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Юбилейный" оспаривало договор дарения акций от 26.10.2007 в деле N А10-4866/2007 по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 11.06.2008 в иске было отказано, постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции решение оставлено без изменения, а определением судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 марта 2009 года отказано в передаче дела N А10-4866/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (том 2, л.д. 60-62).

Проанализировав судебные акты, принятые в рамках вышеназванного дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что они не влияют на вывод суда по настоящему делу о притворности договора дарения от 26.10.2007, поскольку совершенные ответчиками сделки в совокупности не были предметом исследования судов при рассмотрении дела N А10-4866/2009. Иск был заявлен обществом о признании недействительным только договора дарения от 26.10.2007, и в рамках этого договора изучался вопрос о его притворности. Суды пришли к выводу о том, что права общества не нарушены. Последующие действия и сделки ответчиков в части нарушений прав и охраняемых законом интересов истцов по настоящему делу - Раднатаровой О.М. и Фетисовой Г.К. в деле N А10- 4866/2009 судами не исследовались.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы со ссылкой на преюдициальное значение судебных актов, принятых в рамках дела N А10- 4866/2009, подлежат отклонению.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что воля Борголова Д.Л. не была направлена на безвозмездную передачу ценных бумаг в собственность Ергонову А.А., является притворной, имеющей целью их возмездное отчуждение, что привело к нарушению преимущественного права истиц на покупку акций. Данный вывод подтверждается нижеследующими обстоятельствами спора.

26 октября 2007 года Борголов Д.Л. подписал договор дарения одаряемому Ергонову А.А. 100 голосующих акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный ".

28 ноября 2007 года он составил передаточное распоряжение о списании со своего счета 100 обыкновенных акций общества и зачислении их на лицевой счет Ергонова А.А.

28 ноября 2007 года из 100 полученных в тот же день от Борголова Д.Л. акций Ергонов А.А. подарил 99 акций лицам, не являвшимся акционерами ЗАО "Торговый дом "Юбилейный "- закрытому акционерному обществу "Рубикон", Доржиеву Е.Н. (единственному участнику закрытого акционерного общества "Рубикон"), Хойковой Л.А., Хойкову В.Г., Зангеевой Л.А., Борисову Н.Л.

03 декабря 2007 года путем получения акции от Доржиева Е.Н. Зангеев Б.И. приобрел статус акционера ЗАО "Торговый дом "Юбилейный ".

05 декабря 2007 года Борголов Д.Л. и его мать Борголова Т.И. продали новым акционерам большое количество акций, а именно 53492592 обыкновенных и 15984880 привилегированных акций общества.

24 декабря 2007 года Борисов Н.Л., Доржиев Е.Н., Зангеева Л.А., Хойкова Л.А., Хойков В.Г. продали приобретенные в ноябре и декабре 2007 года акции закрытому акционерному обществу "Рубикон".

Суд правильно указал на то, что о притворности оспариваемых договоров и направленности воли ответчиков Борголова Д.Л. и Ергонова А.А. на возмездное отчуждение акций свидетельствуют небольшой промежуток времени между заключением договора дарения от 26.10.2007 и договоров купли-продажи акций от 5.12.2007, незначительное количество подаренных Борголовым Д.Л. акций (100 обыкновенных акций) по сравнению с количеством проданных им акций (10500868 обыкновенных акций, 1246240 привилегированных акций) и его матерью Борголовой Т.И. (42991724 обыкновенных акций и 14738640 привилегированных акций), отсутствие между ответчиками Борголовым Д.Л. и Ергоновым А.А. родственных или иных отношений, которыми мог бы быть обусловлен безвозмездный характер первого договора.

Этот вывод суда основан на правовой позиции, выраженной в п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ".

Список зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" подтверждает, что на 10.12.2007 произошло количественное изменение состава акционеров, число которых увеличилось до 51.

В список акционеров 10.12.2007 включены новые участники - закрытое акционерное общество "Рубикон", Борисов Н.Л., Доржиев Е.Н., Зангеев Б.И., Зангеева Л.А., Хойков В.Г., Хойкова Л.А., Ергонов А.А. (том 1, л.д. 16-21).

Договоры дарения, совершенные Ергоновым А.А. (дарителем) и одаряемыми -Доржиевым Е.Н., Зангеевой Л.А., Хойковой Л.А., Хойковым В.Г. также правомерно признаны притворными, что подтверждается небольшим промежутком времени между получением одаряемыми в дар акций от Ергонова А.А. (28.11.2007) и договоров купли-продажи акций с Борголовой Т.И. (5.12.2007).

Получив в дар от Ергонова А.А. небольшое количество акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" (по 18 и 20 обыкновенных акций), они купили у Борголовой Т.И. 57730364 акции общества, из которых 42991724 обыкновенных и 14738640 привилегированных.

Договор дарения от 28 ноября 2007 года 20 обыкновенных акций общества между Ергоновым А.А. и Борисовым Н.Л. также заключен в преддверии покупки последним по договору от 5.12.2007 большого пакета акций ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" у Борголова Д.Л., который продал 10500868 обыкновенных акций и 1246240 привилегированных акций общества.

Договор дарения 1 обыкновенной акции ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" между дарителем Ергоновым А.А. и одаряемым - закрытым акционерным обществом "Рубикон" заключен 28.11.2007- менее чем за месяц до покупки последним у Борисова Н.Л., Хойкова В.Г., Хойковой Л.А., Зангеевой Л.А. и Доржиева Е.Н. по договорам купли-продажи акций общества от 24 декабря 2007 года и передаче акций по передаточным распоряжениям от 27 декабря 2007 года.

Родственных или иных близких отношений между ответчиками - физическими лицами не установлено, а между ними и юридическим лицом - закрытым акционерным обществом "Рубикон" таких отношений не может быть.

За короткий промежуток времени (менее месяца) закрытое акционерное общество "Рубикон", 28.11.2007 ставшее владельцем одной обыкновенной акции, купило у перечисленных ответчиков большое количество ценных бумаг, в том числе у Борисова Н.Л. 11747107 акций, у Зангеевой Л.А. 14432610 обыкновенных и привилегированных акций, у Хойковой Л.А. 14432610 обыкновенных и привилегированных акций, у Хойкова В.Г.- 14432610 акций, у Доржиева Е.Н.- 14432607 акций.

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к верному решению о том, что действия ответчиков являются согласованными, совершенные ими сделки дарения и купли-продажи прикрывают единый договор купли-продажи акций.

Доводы ответчиков о расторжении договоров купли-продажи акций от 8.02.2010 не приняты судом, т.к. данное обстоятельство не влияет на притворность сделок, а единая сделка совершена с нарушением преимущественного права истиц на покупку акций.

Судом принято во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах". Учтено, что при разрешении споров, связанных с использованием акционерами закрытого общества (обществом) преимущественного права приобретения акций, продаваемых другими акционерами данного общества, необходимо иметь в виду следующее: положение Закона, согласно которому акционеры, использующие преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами, могут приобретать такие акции пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, носит диспозитивный характер и применяется, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления этого права; акционер общества, имеющий намерение продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров данного общества и само общество, указав цену и другие условия продажи акций. Извещение акционеров осуществляется через общество, если иное не предусмотрено уставом, - и за счет акционера, продающего свои акции; акционеры, а в надлежащих случаях само общество могут воспользоваться преимущественным правом приобретения акций, продаваемых акционером, если они согласны приобрести предложенные им акции по цене и на условиях, указанных в извещении (цене предложения третьему лицу). Если цена, по которой акционер (общество) изъявляют готовность приобрести акции, ниже предложенной третьим лицом или участники общества (общество) согласны купить лишь часть отчуждаемых акций, акционер вправе продать их третьему лицу по цене и на условиях, сообщенных им другим акционерам и обществу; срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены заявления об использовании или отказе от использования указанного права; при отчуждении акционером принадлежащих ему акций третьему лицу по цене, которую готовы были уплатить в пределах установленного Законом (уставом) срока акционеры общества (общество), акционеры или общество, чье преимущественное право на приобретение акций нарушено, вправе в течение трех месяцев с момента, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода прав и обязанностей покупателя этих акций на соответствующее заинтересованное лицо; в случае представления заинтересованным лицом, имеющим преимущественное право на приобретение акций, доказательств, свидетельствующих о том, что договор безвозмездного отчуждения акций (дарения), заключенный участником общества с третьим лицом, является притворной сделкой и фактически акции были отчуждены на возмездной основе, такой договор в силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным, а к сделке, с учетом ее существа, применяются правила, регулирующие соответствующий договор. Лицо, чье преимущественное право на приобретение акций нарушено, может в этом случае потребовать перевода на него прав и обязанностей покупателя акций по сделке, совершенной с третьим лицом; преимущественное право акционеров (общества) действует при отчуждении участником этого общества акций только путем продажи; Закон предусматривает преимущественное право акционеров (общества) на приобретение акций, отчуждаемых участником общества, в случаях, когда владелец намерен продать их третьему лицу (не являющемуся участником данного общества).

Пунктом 9.1 устава закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный", утвержденного годовым общим собранием акционеров общества 4 мая 2006 года и действовавшего на 26.10.2007, предусмотрено, что акционеры общества и само общество пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами, по цене предложения третьему лицу (том 1, л.д.33).

В п.9.2 устава общества его участники определили, что акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, письменно уведомляет об этом общество, а общество в 5-дневный срок с момента получения такого уведомления - акционеров.

Подпункт 2 п.9.2 устава предусматривает, что акционеры и общество вправе воспользоваться своим преимущественным правом в течение 2-х месяцев со дня извещения акционером, намеренным продать акции третьему лицу, остальных акционеров и общество.

Ответчики Борголов Д.Л. и Борголова Т.И. не представили доказательств письменного уведомления общества о намерении продать акции лицам, не являющимся акционерам, не опровергнув доводы истиц и представителя ЗАО "Торговый дом "Юбилейный" о том, что такое уведомление в общество не было направлено.

Истицы узнали о нарушении их прав 10.12.2007 и в арбитражный суд обратились с исковым заявлением 23.01.2008, в пределах 2-месячного срока, установленного уставом и п.3 статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ" разъясняет, что в случае, если заключенные договоры дарения и купли-продажи акций являются притворными и прикрывают единый договор купли-продажи акций, акционер ЗАО вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя по единому договору купли-продажи, который действительно имелся в виду.

При указанных обстоятельствах, исковые требования были правомерно признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части находящихся у ответчиков акций.

Суд первой инстанции исследовал представленные в дело доказательства - выписки о состоянии счетов ответчиков и установил количество находящихся у ответчиков акций.

В иске в части перевода прав и обязанностей покупателей 52423838 обыкновенных акций (регистрационный номер выпуска 02-1-533) арбитражный суд отказал, ссылаясь на то, что эти акции на лицевых счетах ответчиков не значатся. В данной части решение суда лицами, участвующими в деле, не обжаловано.

Доводы представителей ответчиков о том, что истица Раднатарова О.М. утрачивала статус акционера, в связи с чем, на нее нельзя перевести права и обязанности покупателя акций, были исследованы и рассмотрены судом первой инстанции. Судом была оценена копия справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на 19.08.2009 (том 6, л.д. 5), согласно которой на счете Раднатаровой О.М. ценные бумаги отсутствуют. В результате анализа положений пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ", в котором отмечено, что иск о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО не подлежит удовлетворению, если истец, являвшийся акционером данного общества на дату заключения этого договора, впоследствии продал все свои акции другому лицу, суд первой инстанции проверил факт продажи Раднатаровой О.М. принадлежавших ей акций.

В отсутствие факта продажи акций суд правомерно отклонил указанный довод ответчиков.

Доводы представителя ответчиков о том, что у истицы Фетисовой Г.К. денежные средств для оплаты акций отсутствуют и она злоупотребляет своими правами также был рассмотрен судом первой инстанции.

Суд пришел к выводу о том, что правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации относительно данного вопроса не может быть применена к данному спору, рассматриваемому арбитражным судом, применил п.1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд полагает, что специальная подведомственность дел, рассматриваемых арбитражными судами, не позволяет применять правовые позиции судов общей юрисдикции, рассматривающих иные споры, в том числе с участием граждан, не осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Судом была учтена позиция истицы Фетисовой Г.К., представитель которой ссылался на то, что она могла произвести оплату акций.

Суд пришел к выводу о том, что доводы ответчиков об отсутствии у Фетисовой Г.К. денежных средств, необходимых для оплаты акций, являются предположительными.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции в данном вопросе, принимая во внимание, что при неоплате истицами акций ответчики вправе защищать свои права любыми способами, установленными законом, в частности, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчиков об истребовании доказательств от налоговых и регистрирующих органов о достаточности доходов и имущества Фетисовой Г.К. для оплаты акций, судом апелляционной инстанции отклонены, поскольку такие доказательства не будут исчерпывающими и доказывающими материальное положение истицы в целях оплаты акций, принимая во внимание возможность привлечения денежных средств Фетисовой Г.К. и в иных формах (получение кредита, займа и т.д.).

Ссылки ответчиков на то, что решением суда на истиц были переведены только права по спорным сделкам, а обязательства не указаны, судом апелляционной инстанции отклоняются, т.к. в тексте резолютивной части решения суда прямо указано на перевод на истиц и прав, и обязанностей.

Доводы апелляционных жалоб проверены и, по мнению суда апелляционной инстанции, они не могут влиять на законность и обоснованность оспариваемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения проверена только в обжалуемой части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 октября 2011 года по делу N А10-130/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Стасюк

Судьи

Н.В. Клочкова
Е.Н. Скажутина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы представителей ответчиков о том, что истица Раднатарова О.М. утрачивала статус акционера, в связи с чем, на нее нельзя перевести права и обязанности покупателя акций, были исследованы и рассмотрены судом первой инстанции. Судом была оценена копия справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на 19.08.2009 (том 6, л.д. 5), согласно которой на счете Раднатаровой О.М. ценные бумаги отсутствуют. В результате анализа положений пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2009 N 131 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ", в котором отмечено, что иск о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО не подлежит удовлетворению, если истец, являвшийся акционером данного общества на дату заключения этого договора, впоследствии продал все свои акции другому лицу, суд первой инстанции проверил факт продажи Раднатаровой О.М. принадлежавших ей акций.

...