Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2012 г. N 17АП-14347/11 (ключевые темы: неосновательное обогащение - оплата товара - отсутствие доказательств - сроки поставки продукции - исполнение обязательств)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Установив факт получения ответчиком за счет истца взыскиваемой суммы денежных средств в размере 2 359 030 руб. 90 коп., в отсутствие доказательств наличия на то правовых оснований, суд первой инстанции в силу ст. 1102 ГК РФ правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
...
Заявитель апелляционной жалобы ссылается, на то, что в качестве назначения платежа истец указал на договор купли-продажи N 59 от 05.08.2010, который не был приобщен к материалам дела. При этом, в адрес ответчика каких-либо требований истца о поставке товара на сумму 2 359 030 руб. 90 коп. не поступало. Таким образом, полагает, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком сроков поставки товара, не представлены доказательства направления требования о поставке оплаченного товара. Кроме того, в силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения.
В порядке ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Требования истца заявлены на основании положений ст. 1102 ГК РФ, с учетом обстоятельств ошибочности перечисления истцом в пользу ответчика денежных средств."
Номер дела в первой инстанции: А71-8813/2011
Истец: ОАО "Играмолоко"
Ответчик: ООО "РИК"
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14347/11
09.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14347/11
Открыть документ в системе ГАРАНТ