Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2012 г. N 11АП-128/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом доводов конкурсного управляющего, Кузнецова Е.В., Апполонова Г.А., суд апелляционной инстанции считает, что достоверно установить действительно имеется вина Кузнецова Е.В. в неисполнении требования пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве невозможно. Применительно к рассматриваемому случаю, безусловно, нельзя сделать вывод о том, что не передача Кузнецовым Е.В. конкурсному управляющему бухгалтерской документации означает фактическое наличие у него такой документации в целях привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по пункту 5 статьи 10 Закона о банкротстве.

...

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требовании и возражений. Таким образом, наличие основания для привлечения Кузнецова Е.А., в данном случае, к субсидиарной ответственности на основании пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве заявителем не доказано.

...

Как следует из материалов дела, 07.05.2010 принято решение общего собрания участников об избрании новым генеральным директором общества Апполонова Г.А. и прекращении полномочий Кузнецова Е.В. По состоянию на 07.05.2010 у должника имущества не было. Сведения об имуществе у должника возникли после прекращения полномочий Кузнецова Е.В. и при признании должника несостоятельным (банкротом) установлено их фактическое отсутствие. Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что задолженность перед кредиторами возникла в период, когда руководителем должника являлся Апполонов Г.А.

При таких обстоятельствах доводы конкурсного управляющего о наличии обстоятельств для привлечения Кузнецова Е.В. к субсидиарной ответственности по основаниям, указанных в пункте 5 статьи 10 Закона о банкротстве, несостоятельны."



Номер дела в первой инстанции: А65-22415/2010


Должник: ООО "Метра Телеком", г. Казань

Кредитор: ООО "Метра Телеком", ООО "Метра Телеком" (Кузнецову Е. В.)

Третье лицо: Апполонов Геннадий Александрович, Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, ИП Цапурин С. А., Конкурсный управляющий ООО "Метра Телеком" Порхов А. А., Московский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, НП "Уральская СРО АУ", Порхову А. А., Руководитель должника Кузнецов Е. В., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ООО "Агентство недвижимости "Новый Век", г. Казань