г. Санкт-Петербург |
|
14 февраля 2012 г. |
Дело N А56-29435/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кашиной Т.А.
судей Мельниковой Н.А., Несмияна С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: представителя Леонтьевой Н.Н., доверенность от 01.01.2011
от ответчика: представителя Богадевича Л.Н., доверенность от 01.07.2011
от 3-го лица: не яв., извещен
от Поняевой Н.В: представителей Омельченко И.Ю., доверенность от 22.01.12, Чертополохова А.Н., доверенность от 22.01.2012
от Наконечной М.Н.: представителей Кудрявцева А.Ю., доверенность от 25.11.2011, Преображенской О.М., доверенность от 25.11.2011
рассмотрев апелляционные жалобы 13АП-22072/2011, 13АП-22071/2011 Наконечной М.Н., Поняевой Н.В.
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011
по делу N А56-29435/2011 (судья Воробьева Ю.В.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Нойдорф-Бау"
к ООО"Агентство территориального развития "Нойдорф-Стрельна"
3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу
о признании права собственности на объекты строительства и обязании передать объекты по акту приема-передачи
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Нойдорф-Бау" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство территориального развития Нойдорф-Стрельна" (далее - Ответчик), в котором просит:
- осуществить государственную регистрацию права собственности на жилые дома N 75, литера А и N 77 литера А (строительный адрес: Санкт-Петербург, Петродворцовый район, пос. Стрельна, Боровая улица, участок 3 (участок, расположенный западнее пересечения Боровой ул. и Охотничьего пер. (пос. Стрельна, квартал 34) на общество с ограниченной ответственностью "Агентство территориального развития "Нойдорф-Стрельна";
- обязать общество с ограниченной ответственностью "Агентство территориального развития "Нойдорф-Стрельна" передать обществу с ограниченной ответственностью "Нойдорф-Бау" по акту приема-передачи жилые дома N 75, литера А и N 77 литера А (строительный адрес: Санкт-Петербург, Петродворцовый район, пос. Стрельна, Боровая улица, участок 3 (участок, расположенный западнее пересечения Боровой ул. и Охотничьего пер. (пос. Стрельна, квартал 34); - осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на жилые дома N 75, литера А и N 77 литера А (строительный адрес: Санкт-Петербург, Петродворцовый район, пос. Стрельна, Боровая улица, участок 3 (участок, расположенный западнее пересечения Боровой ул. и Охотничьего пер. (пос. Стрельна, квартал 34) от общества с ограниченной ответственностью "Агентство территориального развития "Нойдорф-Стрельна" на общество с ограниченной ответственностью "Нойдорф-Бау" (с учетом ст. 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Третье лицо).
Решением от 20.10.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На решение поданы апелляционные жалобы лицами, не участвовавшими в деле, - Поняевой Ниной Владимировной и Наконечной Мариной Николаевной в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст.ст.42, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства принадлежит лицам, не участвовавшим в деле, лишь в случае принятия арбитражным судом решения об их правах и обязанностях.
Заявителя жалоб не обосновали право на подачу жалоб, не доказали, что обжалуемое решение затрагивает их права и обязанности.
Сторонами спорного материального правоотношения являются ООО "Нойдорф-Бау" и ООО "Агентство территориального развития "Нойдорф-Стрельна", в то время как названные лица в данном правоотношении не участвуют.
Решение по настоящему делу не содержит выводов о правах Поняевой Н.В. и Наконечной М.Н. и не возлагает на них дополнительных обязанностей. Более того, как усматривается из их жалоб, указанные выше объекты недвижимости были ранее им уже переданы Ответчиком по настоящему делу.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционным жалобам Поняевой Н.В. и Наконечной М.Н. на решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011 по делу А56- 29435/2011 следует прекратить.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 150, ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционным жалобам Поняевой Н.В. и Наконечной М.Н. на решение арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011 по делу А56- 29435/2011 прекратить.
Возвратить Поняевой Н.В. из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по жалобе.
Возвратить Наконечной М.Н. из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по жалобе.
Председательствующий |
Т.А. Кашина |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-29435/2011
Истец: ООО "Нойдорф-Бау"
Ответчик: ООО "Агентство территоиального развития "Нойдорф-Стрельна", ООО "Агентство территориального развития "Нойдорф-Стрельна"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, Наконечная Марина Николаевна, Поняева Нина Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8655/13
21.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3663/12
14.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22069/11
14.02.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22072/11