Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2012 г. N 04АП-2453/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав текст договора от 15.09.2010 N 1-10 по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, и установив наличие в данном договоре элементов договора займа и залога, суд первой инстанции обоснованно применил к отношениям сторон по спорному договору правила главы 42 и параграфа 3 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора о залоге являются условия о предмете залога и его оценке, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

...

Представленная копия приложения N 1 (л.д.30 т.1) не может являться допустимым доказательством в силу ст. ст. 68, ч.ч.8, 9 ст. 75 АПК РФ, так как ответчик отрицает составление и подписание указанного документа. Кроме того, в тексте договора указано, что приложение N 1 от 15.09.2010, тогда как копия представленного акта датирована 16.11.2011."


Номер дела в первой инстанции: А19-2219/2010


Должник: ООО "Ангарская мануфактура"

Кредитор: ГУВД по Иркутской области, ГУЭП "Облкоммунэнерго" в лице филиала "Ангарские электрические сети", МВД по Республике Саха (Якутия), Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 18 по Иркутской Области, ОАО "Ангарскнефтехимстрой", УФНС России по Иркутской области

Третье лицо: Исаев С Н, ГУ ИРО ФСС, ГУ ФССП по Иркутской области, Зубцов А В, МИ ФНС N 18 по Иркутской области, МИ ФНС N 8, НП "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ООО "Ангарский текстиль", ОПФ ПО ИО, Телегина Е В, Тимошкевич Александр Петрович, ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области, Усольский городской суд, Усольский ОСП ФССП по Иркутской области, УФРС по ИО


Хронология рассмотрения дела:


27.02.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС16-21060


20.10.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3845/16


22.08.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4950/16


11.07.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3846/16


10.05.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


05.06.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


27.04.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2219/10


16.08.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2219/10


26.04.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


28.02.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


26.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12


18.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5160/12


18.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12


03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12


12.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12


02.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12


14.09.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


12.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12


31.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3312/12


31.08.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2219/10


17.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2796/12


17.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1282/12


17.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1292/12


17.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


16.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


05.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


21.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1282/12


24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6472/11


17.02.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


14.02.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


16.11.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11


12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4338/11


12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4338/11


12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4338/11


12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4338/11


08.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11