Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 г. N 08АП-10281/11

город Омск

16 февраля 2012 г.

Дело N А75-734/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Зориной О.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер08АП-10281/2011) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.11.2011, вынесенное по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "Металл-Индустрия" (ИНН 0277096101, ОГРН 1080277007238) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" задолженности в размере 9 500 099 руб. 76 коп. по делу N А75-734/2011 (судья Зуева И.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" (ИНН 8612011927, ОГРН 1058601650271),

при участии в судебном заседании представителей:

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича - Храмов Е.В. по доверенности от 06.09.2011;

от общества с ограниченной ответственностью "Металл-Индустрия" - не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Металл-Индустрия" (далее - ООО "Металл-Индустрия") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" (далее - ООО "Нефтедорстрой", должник) задолженности в размере 9 500 099 руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.11.2011 по делу N А75-734/2011 заявление ООО "Металл-Индустрия" удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, временный управляющий ООО "Нефтедорстрой" Тебенко Евгений Алексеевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 апелляционная жалоба временного управляющего должника принята к производству суда, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 24.01.2012.

В связи с тем, что суд апелляционной инстанции приступил к проверке заявления временного управляющего должника о фальсификации доказательств, представитель ООО "Металл-Индустрия" в судебное заявление не явился, Восьмой арбитражный апелляционный суд определением от 27.01.2012 отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 14.02.2012.

От ООО "Металл-Индустрия" 13.02.2012 поступил письменный отказ от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "Нефтедорстрой" задолженности в размере 9 500 099 руб. 76 коп.

Явившийся в судебное заседание 14.02.2012 представитель временного управляющего должника против принятия отказа от требования не возражал.

В силу части 1 статьи 232 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отказ ООО "Металл-Индустрия" от заявленного требования, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 150 АПК РФ принимает отказ от требования.

Поскольку отказ от требования заявлен в суде апелляционной инстанции, определение суда от 19.11.2011 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

Учитывая изложенное, производство по требованию ООО "Металл-Индустрия" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Нефтедорстрой" задолженности в размере 9 500 099 руб. 76 коп. и апелляционной жалобе временного управляющего ООО "Нефтедорстрой" Тебенко Е.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Металл-Индустрия" (ИНН 0277096101, ОГРН 1080277007238) от требования о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" (ИНН 8612011927, ОГРН 1058601650271) задолженности в размере 9 500 099 руб. 76 коп. по делу N А75-734/2011.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.11.2011 по делу N А75-734/2011 отменить, производство по требованию общества с ограниченной ответственностью "Металл-Индустрия" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" (ИНН 8612011927, ОГРН 1058601650271) задолженности в размере 9 500 099 руб. 76 коп. и апелляционной жалобе временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" Тебенко Евгения Алексеевича прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семёнова