Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 г. N 15АП-945/12

город Ростов-на-Дону

16 февраля 2012 г.

дело N А53-16267/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.,

судей Захаровой Л.А., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Близнюк А.А.,

при участии:

от Сметанина О.А.: представителя Герцан Р.Э., по доверенности от 28.07.2011 г.;

от судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С.: Корниенко А.В., по доверенности от 28.12.2011 г. N 89;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области: представителя Петровой А.В., удостоверение;

от компании "NEDBERG HOLDING LIMITED": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2011 по делу N А53-16267/2011, принятое судьей Андриановой Ю.Ю., по заявлению Сметанина Олега Александровича к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, при участии третьего лица компании "NEDBERG HOLDING LIMITED", об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Сметанин Олег Александрович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. по вынесению постановления от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую Сметаниным О.А. от сдачи в аренду закрытому акционерному обществу "Паритет-О" нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, 72/34, с удержанием 100% платежей; признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую Сметаниным О.А. от сдачи в аренду закрытому акционерному обществу "Паритет-О" нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, 72/34, с удержанием 100% платежей; признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. по вынесению постановления от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую Сметаниным О.А. от сдачи в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Президент" нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, 72/34, с удержанием 100% платежей; признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую Сметаниным О.А. от сдачи в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Президент" нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, 72/34, с удержанием 100% платежей; признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. по вынесению постановления от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую Сметаниным О.А. от сдачи в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Донская зерновая компания" нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, 72/34, с удержанием 100% платежей; признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую Сметаниным О.А. от сдачи в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Донская зерновая компания" нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, 72/34, с удержанием 100% платежей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2011 признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. по вынесению постановления от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую должником от закрытого акционерного общества ИК "Паритет-О" за сдачу в аренду помещений, расположенных по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, д. 72/34, в части определения удержания в размере 100% платежей; недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую должником от закрытого акционерного общества ИК "Паритет-О" за сдачу в аренду помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, д. 72/34, в части определения удержания в размере 100% платежей; незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. по вынесению постановления от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую должником от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Президент" за сдачу в аренду помещений, расположенных по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, д. 72/34, в части определения удержания в размере 100% платежей; недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую должником от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Президент" за сдачу в аренду помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, д. 72/34, в части определения удержания в размере 100% платежей; незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. по вынесению постановления от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую должником от общества с ограниченной ответственностью "Донская зерновая компания" за сдачу в аренду помещений, расположенных по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, д. 72/34, в части определения удержания в размере 100% платежей; недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного одела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Шлеминой О.С. от 15.08.2011 об обращении взыскания на арендную плату, получаемую должником от общества с ограниченной ответственностью "Донская зерновая компания" за сдачу в аренду помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мопра, д. 72/34, в части определения удержания в размере 100% платежей; в остальной части требований отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что судебным приставом-исполнителем в нарушение статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" приняты постановления об удержании 100% получаемых заявителем от сдачи в аренду недвижимого имущества арендных платежей, поскольку из положений указанного закона следует, что с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной службы России по Ростовской области обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований, сославшись на то, что право получения арендных платежей относится к имущественным правам должника, на которые согласно статье 75 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращается взыскание без ограничений.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо компания "NEDBERG HOLDING LIMITED" просит удовлетворить апелляционную жалобу и отменить решение суда.

В судебном заседании представитель заявителя Герцан Р.Э. заявил отказ от иска, выраженный в письменной форме, мотивированный тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОССП Ленинского района нарушения его прав устранены, размер удержания арендных платежей снижен до 50%.

Представители заинтересованных лиц против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражали.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает отказ от иска в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от заявленных по делу требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени Сметанина О.А. на основании доверенности от 28.07.2011 N 77АА2960014, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ Сметанина Олега Александровича от заявленных по делу требований.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению, решение суда первой инстанции - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2011 по делу N А53-16267/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления его полного текста в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Иванова

Судьи

Л.А. Захарова М.В. Соловьева