г. Москва |
|
17 февраля 2012 г. |
Дело N А40-105908/10-45-785 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Л.Деева
судей А.М.Елоева, А.Н.Крыловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С.Рыковой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ветрова С.И., Огарева Н.Ю., Ефремовой С.Г. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2011 по делу N А40-105908/10-45-785 по иску Ветрова Сергея Ивановича, Огарева Николая Юрьевича, Ефремовой Саниии Галимзяновны к Открытому акционерному обществу "КП" (ИНН 7728658180, ОГРН 1087746574046), третье лицо: Закрытое акционерное общество "Индустрия-РЕЕСТР"
о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "КП" от 03.06.2010 г..
при участии в судебном заседании:
от истцов: не явились, извещены;
от ответчика: Тимошин В.А., Жигарев Р.В.. Алексеев О.И.;
от третьего лица: не явилось, извещено;
УСТАНОВИЛ:
Ветров С.И., Огарев Н.Ю., Ефремова С.Г. обратились в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "КП" о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "КП" от 03.06.2010 г..
Арбитражный суд г.Москвы решением от 25.11.2011 г.., отказал в удовлетворении исковых требований, указав на преюдициальность решения по делу N А40-105914/10-48-931 от 13.05.2011 г.., которым истцам было отказано в признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 03.06.2010 г.. о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров и избрании Совета директоров.
Не согласившись с судебным актом, истцы обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение отменить, удовлетворить исковые требования, указывают на то, что положенный в основу решения судебный акт отменен вышестоящим судом.
Ответчики, представляющие различные стороны в корпоративном конфликте, высказали в отзывах противоположные точки зрения на апелляционную жалобу.
В судебном заседании представители ответчика поддержали свои правовые позиции.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит основания для пересмотра решении в виду следующего.
Истцы являются акционерами ОАО "КП", владеющими акциями общества в совокупности составляющими 2,02% от уставного капитала общества.
03.06.2010 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "КП", на котором были приняты следующие решения:
1) Досрочно прекратить полномочия членов Совета директоров ОАО "КП".
2) Избрать Совет директоров ОАО "КП" в составе:
1. Гагарин Константин Николаевич
2. Жигарев Роман Владимирович
3. Никитин Роман Геннадьевич
4. Белозеров Сергей Владимирович
5. Сидоренко Михаил Александрович. Решения указанного собрания акционеров
Кроме того, 03.06.2010 Совет директоров ОАО "КП" в указанном составе принял решение об отмене решения Совета директоров ОАО "КП" от 20.04.2010 о досрочном прекращении договора с реестродержателем Общества ЗАО "Индустрия-РЕЕСТР".
В соответствии с п. 6 ст. 68 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества жли этого акционера.
Согласно п. 8 ст. 68 ФЗ "Об акционерных обществах" решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятые с нарушением компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, при отсутствии кворума для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, если наличие кворума в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным условием проведения такого заседания, или без необходимого для принятия решения большинства голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на преюдициальность вступившего в законную силу решения по делу N А40-105914/10-48-931 от 13.05.2011 г.., которым истцам было отказано в признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества от 03.06.2010 г.. о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров и избрании Совета директоров.
Между тем, в настоящее время Постановлением ФАС МО от 08.12.2011 г.. N А40-105914/10-48-931 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, решения общего собрания признаны недействительными, что является основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта.
Поскольку из материалов дела следует, что оспариваемые решения Совета директоров приняты не полномочным Советом директоров, нет оснований считать принятые им решения законными.
Учитывая указанные обстоятельства суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п.2ст.269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2011 г.. по делу N А40-105908/10-45-785 отменить.
Признать недействительными решения Совета директоров ОАО "КП" от 03.06.2010 г.. об отмене решения Совета директоров ОАО "КП" от 20.04.2010 г.. о досрочном прекращении договора с реестродержателем общества ЗАО "Индустрия-РЕЕСТР" Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Л. Деев |
Судьи |
А.Н.Крылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 6 ст. 68 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены права и (или) законные интересы общества жли этого акционера.
Согласно п. 8 ст. 68 ФЗ "Об акционерных обществах" решения совета директоров (наблюдательного совета) общества, принятые с нарушением компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, при отсутствии кворума для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества, если наличие кворума в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным условием проведения такого заседания, или без необходимого для принятия решения большинства голосов членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке."
Номер дела в первой инстанции: А40-105908/2010
Истец: Ветров Сергей Иванович, Ефремова Сания Галимзянова, Ефремова Сания Галимзяновна, Огарев Николай Юрьевич
Ответчик: ОАО "КП"
Третье лицо: ЗАО "Индустрия-Реестр"