г. Самара |
|
22 февраля 2012 г. |
Дело N А55-24279/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2011
по делу N А55-24279/2011 (судья Щетинина М.Н.), принятое
по заявлению Администрации сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, с.Черновка Кинель-Черкасского района Самарской области,
к Главному управлению МЧС России по Самарской области, г.Самара,
об оспаривании постановления о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2011 по делу N А55-24279/2011.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2011 по делу N А55-24279/2011 подана администрацией в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2011 по делу N А55-24279/2011 подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные документы на 26л., конверт.
Судья |
В.С. Семушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А55-24279/2011
Истец: Администрация сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский
Ответчик: Главное управление МЧС по Самарской области, Отдел надзорной деятельности городского округа Отрадный и муниципального района Кинель-Черкасский
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3130/12
22.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2199/12
03.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1216/12
19.12.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-24279/11