г. Москва |
|
21 февраля 2012 г. |
Дело N А40-79993/11-147-687 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.02.2012 г..
Постановление изготовлено в полном объеме 21.02.2012 г..
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева
Судей Н.О. Окуловой, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской
Федерации N 5 по г. Москве и Московской области
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2011 г.
по делу N А40-79993/11-147-687, принятое судьей Н.В. Дейна
по иску (заявлению) НОУ ВПО МосАП ОГРН (1027739402316), 125319, г. Москва, ул.
Планетная, д. 36
к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда
Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области ОГРН
(1025006179703), 141400, Московская область, Химки, ул. Панфилова, 7
о признании незаконным отказа
при участии в судебном заседании:
от истца - Силиванов В.А. по дов. N б/н от 09.08.2011, Королева С.И. приказ N 86 Л/С
от 11.03.2008
от ответчика - Шаповалова В.В. по дов. N 205-214/50-04 от 30.01.2012
УСТАНОВИЛ
НОУ ВПО МосАП (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГУ - Главное управление ПФР N 5 по г. Москве (далее - ответчик) о признании незаконным отказа от 14.07.11 N 025-4778/51-07, а также о признании исполненной обязанность НОУ ВПО МосАП по уплате взносов по накопительной части трудовой пенсии, согласно перечислению по платежному поручению от 14.04.11 N 489 на сумму 114 614 руб.; по страховой части трудовой пенсии согласно перечислению по платежным поручениям N 490 от 14.04.11 на сумму 440 918 руб., N 503 от 14.04.11 на сумму 440 918 руб., N 504 от 14.04.11 на сумму 440 917 руб.; по страховым взносам, зачисляемым в бюджет ТФОМС согласно платежному поручению N 492 от 14.04.11 на сумму 110 563 руб.; по страховым взносам, зачисляемым в бюджет ФФОМС согласно платежному поручению N 491 от 14.04.11 на сумму 171 279 руб., и обязании ответчика произвести зачет НОУ ВПО МосАП сумм излишне оплаченных.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2011 г.. требования истца удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, заявителя, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, оспариваемым ответом от 14.07.2011 N 025-4778/51-07 ГУ - Главное управление ПФР N 5 по г. Москве отказал в возврате и зачете денежных средств по страховым взносам, перечисленным через ОАО КБ "Соцгорбанк" в связи с их не поступлением.
Вместе с тем, в материалы дела представлены платежные поручения от 14.04.2011 о перечислении средств по страховым взносам в заявленной сумме через ОАО КБ "Соцгорбанк".
Приказом ЦБ РФ N ОД - 282 от 18.04.11 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации открытое акционерное общество Коммерческий банк "Соцгорбанк".
В соответствии со ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдать или перечислить со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
В подтверждение наличия денежных средств на счете представлена на обозрение выписка из банка, согласно которой у заявителя имелась сумма в размере 7 269 564,18 руб. по состоянию на 14.04.2011.
Учитывая приведенные нормы права, а также доказательства, суд приходит к выводу, что организацией заявителя была исполнена обязанность по перечислению страховых взносов 14.04.2011, в связи с чем отказ в зачете денежных средств необоснованный.
Данные обстоятельства также проверялись в рамках дела N А40-67620/11-140-295 Арбитражного суда г. Москвы по заявлению о признании незаконным отказа в проведении зачета переплаты по налогам к ИФНС России N 14 по г. Москве.
Довод ответчика в апелляционной жалобе о том, что истец не представил требуемые документы для зачета переплаты по страховым взносам, судом не принимается, поскольку истцом представлены платежные поручения от 14.04.2011 о перечислении средств по страховым взносам в заявленной сумме через ОАО КБ "Соцгорбанк".
Судом первой инстанции правильно применены нормы АПК РФ, регулирующие вопросы взыскания судебных расходах.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 22.11.2011, в связи с чем апелляционная жалоба Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2011 г. по делу N А40-79993/11-147-687 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
С.Н. Крекотнев |
Судьи |
Н.О. Окулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2011 г.
...
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2011 г.. требования истца удовлетворены.
...
В соответствии со ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдать или перечислить со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа."
Номер дела в первой инстанции: А40-79993/2011
Истец: НОУ ВПО МосАП, НОУ ВПО Московская Академия предпринимательства при Правительстве Москвы
Ответчик: ГУ - Главное управление ПФР N 5 по городу Москве и Московской области, ГУ-Главное управление Пенсионного фонда Российсктй Федерации N5 по г. Москве и Московской области
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12748/12
19.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12748/12
13.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7164/12
21.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-589/12