г. Санкт-Петербург |
|
21 февраля 2012 г. |
Дело N А56-31006/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 февраля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания Душечкиной А.И.
при участии:
от истца: Абрамов А.В. - доверенность от 23.12.2010 N 1
от ответчика: Вечёра А.А. - доверенность от 25.01.2012 N 03-05/19
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23069/2011 Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Ленинградской области
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31.10.2011
по делу N А56-31006/2011 (судья Саргин А.Н.), принятое
по заявлению ООО "Новоладожский рыбокомбинат"
к Межрайонной ИФНС России N 5 по Ленинградской области
о признании недействительными решений и требования
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Новоладожский рыбокомбинат" (ОГРН 1094702000887, место нахождения: 187450, г. Новая Ладога, Ленинградская область, ул.Работниц д.22) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 5 по Ленинградской области (место нахождения: 187400, г.Волхов, Ленинградская область, ул. Ю.Гагарина, д.1) о признании недействительными решений N 108 и N 4 от 06.04.2011, требования N 482 от 24.05.2011, а также об обязании возместить заявителю НДС в размере 765 435 руб. путем возврата на расчетный счет заявителя с начислением процентов в соответствии с положениями пунктов 10, 11 статьи 176 НК РФ.
Решением суда от 31.10.2011 заявление удовлетворено.
Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Ленинградской области подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 31.10.2011 по делу N А56-31006/2011.
В судебном заседании Межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Ленинградской области заявила об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционная инстанция считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Ленинградской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011 по делу N А56-31006/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий |
В.А. Семиглазов |
Судьи |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Новоладожский рыбокомбинат" (ОГРН 1094702000887, место нахождения: 187450, г. Новая Ладога, Ленинградская область, ул.Работниц д.22) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 5 по Ленинградской области (место нахождения: 187400, г.Волхов, Ленинградская область, ул. Ю.Гагарина, д.1) о признании недействительными решений N 108 и N 4 от 06.04.2011, требования N 482 от 24.05.2011, а также об обязании возместить заявителю НДС в размере 765 435 руб. путем возврата на расчетный счет заявителя с начислением процентов в соответствии с положениями пунктов 10, 11 статьи 176 НК РФ.
...
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу."
Номер дела в первой инстанции: А56-31006/2011
Истец: ООО "Новоладожский рыбокомбинат"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N5 по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23069/11