Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2012 г. N 09АП-35821/11

г. Москва

22 февраля 2012 г.

Дело N А40-55962/08-121-455

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Москвиной Л.А.,

судей:	Свиридова В.А., Захарова С.Л.,
при ведении протокола	помощником судьи Струковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу Федеральное агентство по недропользованию Министерства природных ресурсов РФ

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года по делу N А40-55962/08-121-455, принятое судьей Аксеновой Е.А.

по заявлению ОАО "Ксеньевский прииск" (ОГРН 1027500624238, 673750, Читинская область, Могочинский р-н, пос. Ксеньевка, ул. Приисковая, д.1)

к Федеральному агентству по недропользованию Министерства природных ресурсов РФ

третье лицо Федеральная служба по надзору в сфере природопользования

о признании незаконным приказа

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Ишоева К.А. по дов. от 03.05.2011 N АЛ-06-32/4496;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным приказа Федерального агентства по недропользованию (далее - ответчик, Роснедра) от 21.07.2008 г. N 626 о прекращении права пользования недрами месторождения Большой Амазар по лицензии ЧИТ 00941 БЭ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано,

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 г. решение Арбитражного суда первой инстанции отменено, приказ Федерального агентства по недропользованию от 21.07.2008 г. N 626 "О досрочном прекращении права пользования недрами месторождения Большой Амазар по лицензии ЧИТ 00941 БЭ" признан незаконным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 г. N КА-А40/3269-09 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 г. по настоящему делу отменено, решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2008 г. оставлено в силе.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2009 г. N 12910/09 в передаче дела N А40-55962/08-121-455 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 г. отказано.

Открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" 21.06.2011 г. обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2008 г. по делу N А40-55962/08-121-455 по заявлению Открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" к Федеральному агентству по недропользованию о признании недействительным приказа от 21.07.2008 г. N 626 о прекращении права пользования недрами месторождения Большой Амазар по лицензии ЧИТ 00941 БЭ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2011 г. заявление общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда от 02.12.2008 г. по делу N А40-55962/08-121-455 по заявлению Открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" к Федеральному агентству по недропользованию о признании недействительным приказа от 21.07.2008 г. N 625 удовлетворено; решение Арбитражного суда города от 02.12.2008 г. по настоящему делу отменено; дело назначено к судебному разбирательству.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2011 г. по делу N А40-55962/08-121-455 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2011 г. требования Открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" удовлетворены, приказ Федерального агентства по недропользованию от 21.07.2008 г. N 625 "О досрочном прекращении права пользования недрами месторождения Большой Амазар по лицензии ЧИТ 00941 БЭ" признан незаконным. Суд обязал Федеральное агентство по недропользованию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" в течение 30 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Не согласившись с принятым решением, Федеральное агентство по недропользованию обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заявитель и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании представитель Федерального агентства по недропользованию заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу. В обоснование ходатайства ссылается на п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г.. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам".

Заявитель и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как указано выше, Открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" 21.06.2011 г. обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2008 г. по делу N А40-55962/08-121-455.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2011 г. указанное заявление общества удовлетворено, судебное решение от 02.12.2008 г. отменено, дело назначено к судебному разбирательству.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 г. решение суда первой инстанции от 19.09.2011 г. оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым решением, Федеральное агентство по недропользованию обратилось с кассационной жалобой, в которой просило отменить принятые по делу судебные акты, в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2011 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 г. по делу N А40-55962/08-121-455 отменены. В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2008 г. отказано.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", если на решение суда первой инстанции или на постановление суда апелляционной или кассационной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана апелляционная или кассационная жалоба или заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления).

В случае отмены оспариваемого решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме случаев направления судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", постановления, принятые Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам своего ведения, включая материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и разъяснения по вопросам судебной практики, обязательны для арбитражных судов в Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

При таких обстоятельствах и с учетом указанного разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обжалуемое решение подлежит отмене, а производство делу прекращению, применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 года по делу N А40-55962/08-121-455 отменить.

Производство по делу N А40-55962/08-121-455 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Москвина

Судьи

С.Л. Захаров В.А. Свиридов