Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2012 г. N 09АП-34870/11

г. Москва

17 февраля 2012 г.

Дело N А40-81423/10-95-378Б

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: О.Б. Чепик,

Судей: П.А. Порывкина, Н.В. Дегтяревой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивоконевым А.Л., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТКС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2011 г..

по делу N А40-81423/10-95-378Б, принятое судьей Мишаковым О.Г. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "ТЕЛЕКОМ МТК" (требование ООО "ТКС")

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ТЕЛЕКОМ МТК"

При участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "ТЕЛЕКОМ МТК" - Д.Р. Салахетдинова по дов. от 01.11.2011 г..;

от ООО "ТКС" - Д.А. Поздняков по дов. от 09.02.2012 г..

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2010 г.. в отношении ЗАО "ТЕЛЕКОМ МТК" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Баранков Ю.О.

Сообщение о введении конкурсного производства в отношении ЗАО "ТЕЛЕКОМ МТК" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 173 от 18.09.2010.

В Арбитражный суд города Москвы 12.09.2011 г.. поступило заявление ООО "ТКС" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2.388.338,27 руб. - основной долг, 23.441,69 руб. - госпошлина.

Определением суда от 30.09.2011 г.. по делу N А40-81423/10-95-378Б требования ООО "ТКС" в размере 2.411.779,96 руб. признаны обоснованными, во включении указанного требования в реестр требований кредиторов отказано, требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Не согласившись с определением, ООО "ТКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что ООО "ТКС" 22.05.2010 г.. обращался в ликвидационную комиссию с требованием о включении в реестр кредиторов, ликвидационная комиссия о принятом решение не сообщило.

Также заявитель апелляционной жалобы сослался на тот факт, что он не располагает доказательствами о принятом службой судебных приставов-исполнителей мерах принудительного взыскания суммы долга 2411 779,96 руб. с должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО "ТЕЛЕКОМ МТК" с доводами апелляционной жалобы не согласен. Считает определение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ООО "ТКС" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 16, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для включения денежных требований кредиторов в реестр требований, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, в том числе требования не установленные или уже являющиеся установленными; реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 93 от 26.07.2005 г. "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

Сообщение о введении конкурсного производства в отношении ЗАО "ТЕЛЕКОМ МТК" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 173 от 18.09.2010 г..

Поскольку требования ООО "ТКС" поступили в Арбитражный суд 09.09.2011 г.., т.е. после закрытия реестра требований кредиторов должника, вывод суда первой инстанции об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требование ООО "ТКС" и об отнесении указанных требований подлежащими удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов, правомерен.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что он обратился с требованием о включении его в реестр кредиторов в установленный законом срок, судом апелляционной инстанции отклоняется, в силу пункта 2 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 4 статьи 142 указанного Закона.

Признается также несостоятельным и довод заявителя по вопросу ведения исполнительного производства в отношении должника, поскольку приложенная к заявлению Кредитора об установлении размера требований и включении в реестр требований кредиторов должника копия исполнительного листа не является доказательством, в силу п. 6 ст. 71 АПК РФ.

Таким образом, нарушений норм процессуального права и норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2011 г., по делу N А40-81423/10-95-378Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ТКС" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

Н.В. Дегтярева П.А. Порывкин