Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2012 г. N 08АП-10819/11

город Омск

24 февраля 2012 г.

Дело N А46-12965/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10819/2011) конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Омский завод подъемных машин" Башлыкова Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Омской области от 15 ноября 2011 года по делу N А46-12965/2011 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Паритет СВ" (ИНН 5503049410, ОГРН 1025500750978) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Омский завод подъемных машин" (ИНН 5508000722, ОГРН 1025500523762) о взыскании 555 866 рублей 68 копеек,

в судебном заседании участвуют представители:

от конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Омский завод подъемных машин" Башлыкова Сергея Викторовича - Корниенко Ю.В. (по паспорту, доверенность N 6-3836 от 13.09.2011 сроком действия три года);

от общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Паритет СВ" - Дитятковская М.В. (по паспорту, доверенность от 16.02.2012 сроком действия один год), Локоткова Н.М. (по паспорту, доверенность от 04.03.2011 сроком действия один год).

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Паритет СВ" (далее - ООО "ЮФ "Паритет СВ", истец ) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Омский завод подъемных машин" (далее - ФГУП "Омский завод подъемных машин", ответчик) о взыскании 550 000 руб.., составляющих стоимость оказанных услуг, и 5 866 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15 ноября 2011 года исковые требования удовлетворены, с Федерального государственного унитарного предприятия "Омский завод подъемных машин" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Паритет СВ" взыскано 550 000 руб. задолженности, 5 866 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 117 руб. 33 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия "Омский завод подъемных машин" Башлыков Сергей Викторович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 года по делу N А46-12965/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 февраля 2012 года.

От конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Омский завод подъемных машин" Башлыкова Сергея Викторовича поступили уточнения к апелляционной жалобе.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме, ходатайствовала в связи с этим о прекращении производства по делу, представила отказ в письменном виде. Представитель ответчика не возражал против ходатайства об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Руководствуясь статьями 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом истца от иска, решение Арбитражного суда Омской области от 15 ноября 2011 года по делу N А46-12965/2011 подлежит отмене, а производство по делу N А46-12965/2011- прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Омский завод подъемных машин" Башлыкова Сергея Викторовича

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14 117 рублей 33 копейки по платежному поручению N 186 от 07.10.2011 за рассмотрение иска в суде первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей по чеку-ордеру омского отделения N 8634 Сбербанка России филиала 8634/0147 от 28.12.2011.

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

В связи с чем ООО "ЮФ "Паритет СВ" следует возвратить из федерального бюджета 14 117 рублей 33 копейки государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления (платежное поручение N 186 от 07.10.2011 на сумму 14 117 рублей 33 копейки).

Башлыкову Сергею Викторовичу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру омского отделения N 8634 Сбербанка России филиала 8634/0147 от 28.12.2011, за подачу апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Паритет СВ" от иска по делу N А46-12965/2011.

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 ноября 2011 года по делу N А46-12965/2011 отменить.

Производство по делу N А46-12965/2011 и апелляционной жалобе (08АП-10819/2011) конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "Омский завод подъемных машин" Башлыкова Сергея Викторовича прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Паритет СВ" (ИНН 5503049410, ОГРН 1025500750978) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14117 рублей 33 копейки, уплаченную по платежному поручению N 186 от 07.10.2011, за рассмотрение иска в суде первой инстанции.

Возвратить Башлыкову Сергею Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру омского отделения N 8634 Сбербанка России филиала 8634/0147 от 28.12.2011, за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих Л.И. Еникеева