Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 13АП-22125/11

г. Санкт-Петербург

27 февраля 2012 г.

Дело N А56-47592/2011

Резолютивная часть определения объявлена 22 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Жуковой Т.В., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания Четвериковым А.М.,

при участии:

от истца: Костроминский Д.А., доверенность от 25.01.2012; Денисов В.В., доверенность от 22.03.2011

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-22125/2011 закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Экотехносервис"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2011

по делу N А56-47592/2011 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Экотехносервис" (место нахождения: 190068, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Средняя Подъяческая, д. 4, лит. А; ИНН 7826102560, ОГРН: 1027810282653)

к открытому акционерному обществу "Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий" (место нахождения: 196105, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Витебский проспект, д. 11; ИНН 7825004672, ОГРН: 1027809194390)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Научно-производственная фирма "Экотехносервис" (далее- истец, ЗАО "НПФ "Экотехносервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий" (далее - ответчик, институт) 4 100 000,00 руб. задолженности по договору N 02/08 от 15.01.2009 и 823 600,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.04.2011 и проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства.

Решением от 09.11.2011 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий" в пользу закрытого акционерного общества "Экотехносервис" 4 100 000,00 руб. задолженности, 823 600,00 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 47 621,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Cуд взыскал с открытого акционерного общества "Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий" в пользу закрытого акционерного общества "Экотехносервис" проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по дату фактической оплаты долга, рассчитанные по ставке рефинансирования, утвержденной ЦБ РФ - 8% годовых с суммы 4 100 000,00 руб.

Истец, не согласившись с решением суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, обжаловал его в апелляционном порядке.

Податель жалобы, полагая, что суду первой инстанции следовало применить ставку рефинансирования в размере 8,25 % годовых, просит изменить обжалуемое решение в указанной части.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенным, ответчик представителей не направил. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В судебном заседании 22.02.2012 представители истца заявили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Последствия отказа от апелляционной жалобы истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная закрытым акционерным обществом "Научно-производственная фирма "Экотехносервис" госпошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Экотехносервис" (место нахождения: 190068, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Средняя Подъяческая, д. 4, лит. А; ИНН 7826102560, ОГРН: 1027810282653) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Экотехносервис" (место нахождения: 190068, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Средняя Подъяческая, д. 4, лит. А; ИНН 7826102560, ОГРН: 1027810282653) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Т.В. Жукова В.Б. Слобожанина