Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г. N 13АП-18963/11

г. Санкт-Петербург

27 февраля 2012 г.

Дело N А42-4297/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Горшелева В.В.,

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Киселевой О.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18963/2011) общества с ограниченной ответственностью "Интерполюсмонтаж" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.09.2011 по делу N А42-4297/2011 (судья Н.В. Быкова), принятое

по иску ОАО "Тепловодоснабжение" (ОГРН: 1055100031359, адрес: 184230, Мурманская область, г. Полярные Зори, ул. Строителей, д. 8в)

к ООО "Интерполюсмонтаж" (ОГРН: 1025100817290, адрес: 184230, Мурманская обл., г. Полярные Зори)

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Тепловодоснабжение" (далее - ООО "Тепловодоснабжение", истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интерполюсмонтаж" (далее - управляющая компания, ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 10 811 249 руб. 59 коп.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.09.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение арбитражного суда изменить в части увеличения суммы основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму НДС (18%) и принять по делу новый судебный акт, считая, что при расчетах между ООО "Интерполюсмонтаж" и ОАО "Тепловодоснабжение" (налогоплательщиком) подлежат применению тариф, устанавливаемый для граждан с включением в него НДС, поэтому у ОАО "Тепловодснабжение" отсутствуют основания для увеличения установленного тарифа на сумму НДС.

Истец возражает против апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, считает решение арбитражного суда правильным.

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Материалами дела установлено, что 26.12.2008 обществом "Тепловодснабжение" и управляющей компанией заключен договор N 3-Т на поставку тепловой энергии для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию на цели отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, а ответчик обязался принять, оплатить горячее водоснабжение по фактическому потреблению; по отоплению - из расчета 1/12 годового объема тепловой энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 3.4 данного договора основанием для оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии и горячей воды является счет-фактура истца.

В соответствии с пунктом 3.5 договора оплата производится: по горячему водоснабжению по фактическому потреблению; по отоплению из расчета 1/12 годового объема тепловой энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

За период с ноября 2010 года по апрель 2011 года за оказанные услуги по поставке тепловой энергии истец выставил счета-фактуры: N 4297 от 31.01.2010, N 4627 от 18.02.2011, N 4628 от 18.02.2011, N 4417 от 18.02.2011, N 4403 от 18.02.2011, N 4618 от 28.02.2011, N 4603 от 28.02.2011, N 4539 от 28.02.2011, N 4748 от 31.03.2011, N 4750 от 31.03.2011, N 4954 от 30.04.2011, N 4952 от 30.04.2011, 3942 от 30.11.2010, N 4186 от 31.12.2010, N 4299 от 31.01.2011 на сумму 14 040 101 руб. 93 коп.

Расчет истцом произведен по нормативу потребления коммунальных услуг, тариф увеличен на сумму НДС.

Согласно пункту 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила), условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить названным Правилам и иным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 означенных Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения N 2 к названным Правилам, которыми установлены формулы определения размера платы, предусматривающие применение такого показателя, как норматив потребления соответствующей коммунальной услуги.

Расчет задолженности обоснованно произведен истцом по нормативу потребления, с увеличением тарифа на сумму НДС.

Согласно пунктам 1, 6 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС. При реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам соответствующая сумма НДС включается в цены (тарифы).

Тарифы на тепловую энергию для потребителей истца установлены на 2010 год - 1576,10 руб./Гкал без учета НДС (постановление Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 18.12.2009 N 44/2); на 2011 год - 1796,75 руб./Гкал без учета НДС (постановление Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 17.12.2010 N 43/4).

Поскольку тариф утвержден без НДС, при указанных обстоятельствах апелляционные доводы ответчика об отсутствии оснований для увеличения тарифа на сумму НДС являются необоснованными.

Арбитражным судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 71 АПК РФ, процессуальных нарушений по делу не установлено.

Апелляционная жалоба в части взыскания процентов в порядке статьи 395 ГК РФ является несостоятельной, поскольку такого решения обжалуемый судебный акт не содержит.

С учетом изложенного решение арбитражного суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по оплате госпошлины по ней, по правилам статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.09.2011 по делу N А42-4297/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова