г. Санкт-Петербург |
|
25 апреля 2006 г. |
Дело N А56-57444/2005 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2006 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.С. Лариной
судей Л.С. Копыловой, Л.Н. Марченко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Ковторовой
при участии:
от заявителя: ген. дир. И.В. Трубина (решение от 26.08.04г., паспорт 41 02 753656)
от должника: Е.А. Булгакова по доверенности от 24.10.05г.
от временного управляющего: предст. А.В. Макарова по доверенности от 18.04.06г.
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Агентство структурных преобразований"
на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 06.12.05г. по делу N А56-57444/2005 (судья Л.Г. Русакова), принятое
по заявлениям ОАО "Завод химико-лабораторной посуды и приборов "Дружная горка" и ООО "Агентство структурных преобразований"
к ОАО "Завод химико-лабораторной посуды и приборов "Дружная горка"
о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Завод химико-лабораторной посуды и приборов "Дружная горка" и ООО "Агентство структурных преобразований" обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Завод химико-лабораторной посуды и приборов "Дружная горка".
Определением от 06.12.05г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил:
1. Принять заявления ОАО "Дружная горка" и ООО "Агентство структурных преобразований".
2. Объединить дело N А56-57444/2005 с делом N А56-57488/2005 и числить его под N А56-57444/2005.
3. Ввести процедуру наблюдения в отношении ОАО "Дружная Горка".
4. Назначить заседание по назначению временного управляющего на 10 января 2006 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50/52, зал N 113 тел.
5. Назначить заседание по рассмотрению обоснованности требований ООО "Агентство структурных преобразований" на 24 января 2006 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50/52, зал N 113.
Кредитору, должнику и временному управляющему провести сверку расчетов задолженности в соответствии со ст. 4 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)". Созыв за кредитором. Акт сверки предоставить заседание.
Должнику и временному управляющему - отзыв на требование.
В заседание пригласить представителей кредитора, должника, ТУ ФАУФИ по ЛО, временного управляющего.
6. Заявленной СРО - Некоммерческое партнерство "Национальная гильдия арбитражных управляющих" (190103, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 181) представить суду и должнику в 5-ти дневный срок список кандидатур на должность временного управляющего и мотивированное заключение об их соответствии требованиям ст. 20 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
7. В заседание пригласить: должника, кандидатов во временные управляющие, представителей НП "НГАУ", ООО "Агентство структурных преобразований", уполномоченного и регулирующего органов, представителя учредителей и собственника имущества должника.
На указанное заявление ООО "Агентство структурных преобразований" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на нарушение судом норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, заявитель просил определение отменить, процедуру наблюдения в отношении должника прекратить, заявление должника о признании его банкротом возвратить.
23.03.06г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Агентство структурных преобразований" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу, подписанное генеральным директором Трубиным И.В.
В судебном заседании генеральный директор ООО "Агентство структурных преобразований" поддержал заявленное ходатайство.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию.
При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1, пунктом 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Агентство структурных преобразований" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Т.С. Ларина |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-57444/2005
Истец: ООО "Феникс", ООО "Технопроект", ЗАО "Дружная горка"
Ответчик: представитель работников ОАО "Завод химико-лабораторной посуды и приборов "Дружная горка", ОАО "Завод химико-лабораторной посуды и приборов "Дружная горка"
Третье лицо: Управление ФНС по Ленинградской области, ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ленинградской области, Представитель учредителей ОАО "Завод химико-лабораторной посуды и приборов "Дружная горка", ООО "Агентство структурных преобразований", Межрайонная инспекция ФНС России N7 по Ленинградской области, Конкурсный управляющий ОАО "Завод ХЛПиП "Дружная Горка" Елисоветский О.И., ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ ЛРО ФСС России, ГУ ЛО ФСС РФ, Временный управляющий ОАО "Дружная горка" Елистратова О.В.
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4159/13
26.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2332/13
23.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7804/12
05.04.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2182/12
08.02.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12223/2005
08.02.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-53/08
24.09.2007 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8811/07
13.12.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9907/06
17.10.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7133/06
17.10.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7132/06
27.09.2006 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7131/06
25.04.2006 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12223/05