г. Челябинск |
|
27 февраля 2012 г. |
Дело N А47-5570/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Махровой Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский"
на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.12.2011
по делу N А47-5570/2011 (судья Фёдорова Г.А.),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.12.2011 по делу N А47-5570/2011.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский" по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 3 и 5 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были подан.
Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-5570/2011 изготовлено в полном объеме 01.12.2011.
Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский" направлена в адрес Арбитражного суда Оренбургской области 31.01.2012, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, однако, суд апелляционной инстанции считает, что в его удовлетворении следует отказать, поскольку указанное ходатайство не мотивировано.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский" не представило.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, учитывая то обстоятельство, что ходатайство открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский" о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование не подтверждено документально и не мотивировано заявителем, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвратить ответчику апелляционную жалобу с приложенными к ней документами.
Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.12.2011 по делу N А47-5570/2011 и приложенные к ней документы на девяти листах (решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.12.2011 по делу N А47-5570/2011 (6 листов), доверенность (2 листа), почтовый конверт, направленный в адрес Арбитражного суда).
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Н.В. Махрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу частей 3 и 5 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были подан.
Согласно ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
...
Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский" направлена в адрес Арбитражного суда Оренбургской области 31.01.2012, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование."
Номер дела в первой инстанции: А47-5570/2011
Истец: МП "Коммунально-эксплуатационное предприятие", Муниципальное предприятие "Коммунально-эксплуатационное предприятие"
Ответчик: Министерство обороны РФ, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление", ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский", Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "62 эксплуатационно-техническая комендатура", Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "62 эксплуатационно-техническая комендатура" ( войсковая часть 61678)
Третье лицо: ОАО "Ремонтно-эксплутационное управление"