Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 09АП-1447/12

г. Москва

29 февраля 2012 г.

Дело N А40-28386/11-78-147Б

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Поповой Г.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М..

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Атлант-М Лизинг"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 г..

по делу N А40-28386/11-78-147Б, вынесенное судьей В.В. Сторублевым

рассмотрев дело о банкротстве ООО "Атлант - М Лизинг" (ОГРН 1027713004131) адрес: 129090, г. Москва, Грохольский пер., д.29, стр.1

В судебном заседании участвуют:

от ЗАО "Атлант-М Лизинг": не явился, извещен

временный управляющий "ЗАО "Атлант-М Лизинг": не явился, извещен.

от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации: Кондратенко Т. Н. по дов. от 04.02.2010 г.. N 77

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2011 года в отношении ЗАО "Атлант-М Лизинг" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Дьяконов М.В.

Публикация сведений о введении в отношении ЗАО "Атлант-М Лизинг" процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" 18.06.2011 года.

В Арбитражный суд города Москвы 15.07.2011 г.. поступили требования Сбербанк России (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов должника 9.520.637руб. 47коп. основного долга и 1.832.338 руб. 92 коп. неустоек задолженности по кредитным договорам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2011 г.. по делу N А40-28386/11-78-147Б включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Атлант-М Лизинг" требования ОАО Сбербанк России в размере 9.520.637руб. 47коп. основного долга и 1.832.338 руб. 92 коп. неустойки - в третью очередь удовлетворения.

ЗАО "Атлант-М Лизинг", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ЗАО "Атлант-М Лизинг" и временный управляющий ЗАО "Атлант-М Лизинг" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, исходя из следующего.

В Арбитражный суд города Москвы 15.07.2011 г.. поступили требования Сбербанк России (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов должника 9.520.637руб. 47коп. основного долга и 1.832.338 руб. 92 коп. неустоек задолженности по кредитным договорам.

Указанные требования подтверждаются кредитными договорами N 5-5/8-07 от 03.10.2007 г..(с учетом дополнительного соглашения N 1 от 07.11.2007 г..), N 7-5/8-07 от 10.10.2007 г..(с учетом дополнительных соглашений N 1 от 07.11.2007 г.., N 3 от 23.07.2010 г..), N 16-5/8-07 от 29.11.2007 г.., N 20-5/8-07 от 25.12.2007 г..; платежными поручениями N 002471 от 03.10.2007 г.., N 002495 от 10.10.2007 г.., N 002651 от 29.11.2007 г.., N 002770 от 25.12.2007 г..

Публикация сведений о введении в отношении ЗАО "Атлант-М Лизинг" процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" 18.06.2011 года.

В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования Сбербанка России (ОАО) поступили, в предусмотренный законом о банкротстве срок.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно и обоснованно включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Атлант-М Лизинг" требования ОАО Сбербанк России в размере 9.520.637руб. 47коп. основного долга и 1.832.338 руб. 92 коп. неустойки - в третью очередь удовлетворения, поскольку указанные требования подтверждены первичными документами, имеющимися в материалах дела.

Довод заявителя о том, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2011 года с ЗАО "Атлант - М Лизинг" в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору N 5-5/8-07 от 03.10.2007 года в размере 510.845,32 рубля основного долга и 80.800,00 рублей неустойки, что не соответствует размеру требований по неустойке, включенных в реестр требований кредиторов, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку на момент рассмотрения судом первой инстанции требований ОАО "Сбербанк России" указанное решение от 18 ноября 2011 года не вступило в законную силу.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно и правомерно в соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" включил заявленные требования ОАО "Сбербанк России" на основании представленных первичных документов.

Ссылка заявителя на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2011 года с ЗАО "Атлант - М Лизинг" в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору N 16-5/8-07 от 29.11.2007 года в размере 4.842.514, 39 руб. основного долга, что не соответствует размеру требований по неустойке включенных в реестр требований кредиторов 14.12.2011 г.., несостоятельна, поскольку, как пояснил представитель ОАО "Сбербанк России", в своем первоначальном требовании о взыскании задолженности, задолженность по неустойке не заявлялась, а Арбитражный суд г. Москвы решением от 07.07.2011 г.. не лишил ОАО "Сбербанк России" права взыскать с должника неустойку, обратившись в суд с самостоятельным требованием.

Довод заявителя о том, что право собственности ЗАО "Атлант - М Лизинг" на заложенное ОАО "Сбербанк России" в обеспечении исполнения должником обязательств по кредитным договорам N 16-5/8-07 от 29.10.2007 г.. и N 20-5/8-07 от 25.12.2007 г.. имущество перешло к третьему лицу и в соответствии с положениями ст. 20 закона "О залоге" переход права на заложенное имущество возможен только с переходом к новому залогодателю основного долга, обеспеченного залогом, по мнению заявителя, задолженность ЗАО "Атлант - М Лизинг" перед ОАО "Сбербанк России" по кредитным договорам N 16-5/8-07 от 29.10.2007 г.. и N 20-5/8-07 от 25.12.2007 г.. перешла к третьим лицам, отклоняется судебной коллегией, поскольку в соответствии с нормами ст. 353 ГК РФ при отчуждении предмета залога к новому собственнику переходят только обязанности залогодателя, а не должника по основному обязательству.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от "14" декабря 2011 г.. по делу N А40- 28386/11-78-147Б оставить без изменения, апелляционную жалобу "ЗАО "Атлант-М Лизинг" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Г.Н.Попова В.И. Тетюк