Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 13АП-457/12

г. Санкт-Петербург

02 марта 2012 г.

Дело N А56-36281/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л. П. Загараевой,

судей М. В. Будылевой, В. А. Семиглазова,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А. Г. Куписок,

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен, уведомление N 445559);

от ответчика (должника): М. И. Горбунов, доверенность от 24.12.2009;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-457/2012) ООО "ЛЕНТА" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2011 по делу N А56-36281/2010 (судья А. А. Боровая)

по иску (заявлению) ООО "ВГ - Сервис"

к ООО "ЛЕНТА"

о взыскании процентов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лента" (ОГРН 1037832048605, адрес 197374, Санкт-Петербург, Савушкина ул., д. 112) (далее - ООО "Лента", заявитель) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отзыве исполнительного листа, выданного по делу N А56-36281/2010.

Определением суда первой инстанции от 16.11.2011 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Лента" просит определение суда отменить, направить вопрос об отзыве исполнительного листа на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Податель жалобы в обоснование своей позиции ссылается на то, что телеграммами уведомило Общество с ограниченной ответственностью "ВГ-Сервис" (ОГРН 1027701002592, адрес 105082, Москва, Переведеновский пер., д. 17) о зачете в порядке статьи 410 ГК РФ подтвержденной решением суда от 27.09.2010 задолженности по настоящему делу в счет долга ООО "ВГ-Сервис" перед ООО "Лента", подтвержденного судебными актами по делу N А56-9785/2010; поведение ООО "ВГ-Сервис" является недобросовестным, поскольку при наличии зачета данная организация списала с банковского счета ООО "Лента" денежные средства (по делу N А56-70337/2009); исходя из общих принципов и задач арбитражного законодательства, с учетом принципа, содержащегося в законодательстве об исполнительном производстве, о возврате исполнительного листа после его исполнения в суд, по аналогии частью 7 статьи 319 АПК РФ, исполнительный лист по настоящему делу подлежит отзыву у взыскателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2010 по делу N А56-36281/2010 с ООО "Лента" в пользу ООО "ВГ-Сервис" взыскано 116352,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4490,58 руб. расходов по уплате госпошлины.

27.06.2011 судом первой инстанции был выдан исполнительный лист серия АС N 004403233 на взыскание с ООО "Лента" в пользу ООО "ВГ-Сервис" 116352,97 руб. процентов и 4490,58 руб. расходов по госпошлине по настоящему делу.

01.11.2011 ООО "Лента" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об отзыве исполнительного листа по делу N А56-36281/2010, указав, что между ООО "Лента" и ООО "ВГ-Сервис" произведен зачет, в связи с чем отсутствуют основания для выдачи взыскателю и нахождения у него исполнительного листа.

Заявитель ссылается на то, что решение по настоящему делу им исполнено 16.02.2011 зачетом в счет долга общества с ограниченной ответственностью "ВГ-Сервис" перед обществом с ограниченной ответственностью "Лента", подтвержденного судебными актами по делу N А56-9785/2010.

ООО "Лента" представило в материалы дела постановление апелляционной инстанции от 21.02.2011 по делу N А56-9785/2010, телеграммы в адрес ООО "ВГ-Сервис" о зачете в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученные представителем ООО "ВГ-Сервис".

Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения вышеприведенного ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Лента" об отзыве исполнительного листа.

Разделом VII "Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен отзыв арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, такого исполнительного листа в связи с исполнением должником содержащихся нем требований.

Положения законодательства об исполнительном производстве в данном случае неприменимы, поскольку сведений о том, что исполнительный лист был направлен в подразделение Службы судебных приставов, и было возбуждено исполнительное производство, в деле не имеется.

Должник по исполнительному листу серия АС N 004403233 не лишен права: обратиться в банк, в котором у него открыт расчетный счет (счета), представив доказательства фактического исполнения им требований исполнительного документа, находящегося у взыскателя; при списании с расчетного счета (счетов) должника денежных сумм по ранее погашенному обязательству обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с лица, повторно получившегося без законных на то оснований с ООО "Лента" денежные средства.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении ходатайства суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2011 по делу N А56-36281/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева В.А. Семиглазов