Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 20АП-583/12

г. Тула

29 февраля 2012 г.

Дело N А62-6259/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Тиминской О.А., Еремичевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании, проводимом посредством систем видеоконференц-связи, апелляционную жалобу ИП Алесенко Е.П.

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22 декабря 2011 года

по делу N А62-6259/2011 (судья А.П. Титов), принятое

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска (214019, г. Смоленск, ул. Крупской, д. 51, ОГРН 310673227300108, ИНН 673105519791)

к ИП Алесенко Елене Павловне (214000, г. Смоленск, ул. Тухачевского, д. 12, кв. 31, ОГРНИП 310673227300108, ИНН 673105519791)

о взыскании финансовой санкции,

при участии:

от заявителя: Ковалева О.В. - руководитель юротдела (доверенность от 10.01.2012 N 24), Рогатко Т.С. - специалист-эксперт юротдела (доверенность от 04.05.2009),

от ответчика: Алесенко Е.П. - предприниматель (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

дело рассмотрено после перерыва, объявленного 24.02.2011.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска (далее -

Управление) обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Алесенко Елены Павловны (далее - предприниматель) о взыскании финансовой санкции в размере 262,70 руб.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2011 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, предприниматель обратился с апелляционной жалобой, которая была принята к производству Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

В ходе судебного заседания 29.02.2012 ИП Алесенко Е.П. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство ИП Алесенко Е.П. поступило до принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы предпринимателем была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., то применительно к п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ она подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ИП Алесенко Е.П. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2011 по делу N А62-6259/2011.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 20АП-583/2012) прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Алесенко Елене Павловне (02.07.1966 г.р., 214000, г. Смоленск, ул. Тухачевского, д. 12, кв. 31, ОГРНИП 310673227300108, ИНН 673105519791) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции и чеку-ордеру от 19.01.2012 N 979442373.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Тимашкова

Судьи

О.А. Тиминская Н.В. Еремичева