Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 20АП-1050/12

г. Тула

29 февраля 2012 г.

Дело N А68-11673/11

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дорошкова А.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Липецк ФармКомплект"

на решение Арбитражного суда Тульской области

от 20 января 2012 года по делу N А68-11673/11 (судья Глазкова Е.Н.), принятое

по иску ООО "Здравсервис" (ИНН 7106040119, ОГРН 1027100755538)

к ООО "Липецк ФармКомплект" (ИНН 4825058440, ОГРН 1084823010128) о взыскании 457 809 руб. 33 коп.

УСТАНОВИЛ:

не согласившись с решением Арбитражного суда Тульской области от 20 января 2012 года по делу N А68-11673/11, ООО "Липецк ФармКомплект" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба ООО "Липецк ФармКомплект" подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Липецк ФармКомплект" (регистрационный номер 20АП-1050/12) возвратить заявителю.

2.Возвратить государственную пошлину обществу с ограниченной ответственностью "Липецк ФармКомплект" (398016, г. Липецк, ул. Гагарина, д. 80 А), уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 20.02.2012 N 1040.

3.Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 3 листах и почтовый конверт.

Судья

Дорошкова А.Г.