Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2012 г. N 12АП-2101/12

г. Саратов

01 марта 2012 г.

Дело N А12-6179/2010

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова,

рассмотрев апелляционную жалобу Квашевич Александра Михайловича ( г.Калач-на-Дону Волгоградской области )

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 января 2012 года

по делу N А12-6179/2010 (судья Санин А.С.)

по заявлению конкурсного управляющего Вершинина А.В.

о признании договоров недействительным

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бекон" (р.п. Иловля Волгоградской области),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратился Квашевич Александр Михайлович ( г.Калач-на-Дону Волгоградской области ) с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 января 2012 года по делу N А12-6179/2010.

Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Квашевич А.М. пропущен.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Из материалов дела видно, что определение суда первой инстанции принято 30 января 2012, срок для его обжалования в суд апелляционной инстанции истёк 13 февраля 2012.

Апелляционная жалоба на указанный судебный акт, согласно штампу Арбитражного суда Волгоградской области подана 20 февраля 2012 года.

Квашевич А.М. ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Квашевич А.М. (г. Калач-на-Дону Волгоградской области) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 января 2012 года по делу N А12-6179/2010.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в установленный законом срок.

Судья

В.А. Камерилова