Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 г. N 16АП-165/12

г. Ессентуки

28 февраля 2012 г.

Дело N А63-8371/2011

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокуровой Н.В.,

судей Жукова Е.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бешпагир"

на решение от 07.12.2011 по делу N А63-8371/2011 Арбитражного суда Ставропольского края, принятое судьей Гладских Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Югпром-лизинг" (ОГРН: 1042600000796)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бешпагир" (ОГРН: 1042600292680)

о взыскании суммы задолженности по сублизинговым платежам,

в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Югпром-лизинг", заявившего о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя, в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Бешпагир", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Югпром-лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бешпагир" (далее - ответчик, общество) о взыскании суммы задолженности по сублизинговым платежам с 21.12.2009 по 21.06.2011 в сумме 1 519 750 рублей 28 копеек, сумму предстоящих лизинговых платежей за период с 21.09.2011 по 21.12.2011 в сумме 642 089 рублей 46 копеек, пени за просрочку оплаты платежей в сумме 1 300 323 рублей 95 копеек, судебные расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 рублей, расходы по представительству в суде в сумме 30 000 рублей, расходы по госпошлине.

Решение от 07.12.2011 суд первой инстанции иск удовлетворил частично, взыскал с общества в пользу истца по договору финансовой субаренды (сублизинга) N 2009/ФЛ-095 от 23.04.2009 задолженность по сублизинговым платежам в сумме - 2 161 839 рублей 74 копеек за период с 21.12.2009 по 21.12.2011, пени за просрочку оплаты платежей в сумме 650161 рублей 98 копеек, расходы по госпошлине - 37408 рублей37 копеек, судебные расходы по оплате выписке из ЕГРЮЛ -200 рублей, за оказанные юридические услуги - 30000рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда первой инстанции отменить в части взыскания пени в размере 650 161 рублей 98 копеек.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит апелляционную жалобу ответчика удовлетворить, решение - отменить в части взыскания пени.

Рассмотрение апелляционной жалобы общества было назначено в судебном заседании арбитражного апелляционного суда 28.02.2012.

В судебном заседании 28.02.2012 общество представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено ответчиком в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону. Апелляционный суд считает, что ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы не нарушает права других лиц, в частности, права истца, поскольку отказ ответчика от апелляционной жалобы не лишает истца возможности, в случае несогласия с решением суда первой инстанции обжаловать данный, независимо от действий ответчика.

С учетом этого апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Обществу возвращается из Федерального бюджета 2 000 рублей по апелляционной жалобе, уплаченных по платежному поручению N 0226 от 30.12.2011, о чем выдается справка, и возвращается платежное поручение N 0226 от 30.12.2011.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бешпагир" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2011 по делу N А63-8371/2011.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бешпагир" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2011 по делу N А63-8371/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бешпагир" из Федерального бюджета 2 000 рублей по апелляционной жалобе, уплаченных по платежному поручению N 0226 от 30.12.2011, о чем выдать справку, и возвратить платежное поручение N 0226 от 30.12.2011.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Винокурова

Судьи

Е.В. Жуков З.М. Сулейманов