Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 09АП-4353/12

город Москва

02 марта 2012 г.

Дело N А40-36537/07-36-97Б

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Дегтяревой,

Судей: П.А. Порывкина, О.Б. Чепик,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Л. Сивоконевым,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

представителя учредителей ООО "Факт-Строй" Кутякина И.Е.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2012 г..

по делу N А40-36537/07-36-97Б, вынесенное судьей Горбуновой Н.Ю.,

об исправлении опечатки,

по заявлению о признании ООО "Факт-Строй", 119361, Москва г, Озерная ул, 46, 2) несостоятельным (банкротом)

При участии в судебном заседании:

от представителя учредителей ООО "Факт-Строй" Кутякина И.Е.: И.Е. Кутякин протокол от 25.09.2008 г..

от конкурсного управляющего ООО "Факт-Строй": Л.А. Лучкина по доверенности от 10.01.2012

от ЗАО "Фундамент": Е.О. Петров по доверенности от 18.08.2011

от ООО "РСМ": М.О. Смирнов по доверенности от 18.03.2011

от Ю.П. Мокридина: Ю.П. Мокридин паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.08 по делу А40-36537/07-36-97б ООО "ФактСтрой" признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Определением от 06.09.2011 конкурсным управляющим ООО "Факт-Строй" утвержден Чернявский К.Н.

Определением от 06.09.2011 срок конкурсного производства в отношении должника ООО "Факт-Строй продлен до 16.10.2011.

Определением от 07.12.2011 удовлетворено ходатайство представителя учредителей должника Кутякина И.Е. Отложено рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего Чернявского К.Н. о продлении конкурсного производства в отношении должника на 20.12.2011.

Определением от 27.12.2011 исправлена допущенная опечатка, в установочной части определения по делу N А40-36537/07-36-97б в дате изготовления определения вместо "7 декабря 2011 г." указано читать "06 декабря 2011 г..".

Представитель учредителей ООО "Факт-Строй" Кутякин И.Е. не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на то, что причины требований и их основания, изложенные заявителем, в судебном акте не отражены.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, определение полагает отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что представитель учредителей Кутякин И.Е. обратился 22.12.2011с заявлением об исправлении опечаток допущенных при изготовлении определения от 07.12.2011 об отложении судебного заседания.

В обоснование заявления представитель учредителей ссылался на указание ошибочной даты определения, а также на ошибочность вывода о ходатайстве конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства, по мнению заявителя, в мотивировочной и резолютивной части определения должно быть указано - рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО "Факт-Строй".

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из обжалуемого определения, судом первой инстанции решен вопрос об установлении правильной даты в установочной части определения, вместе с тем вопрос в части рассмотрения отчета конкурсного управляющего, на что указывал заявитель, не рассмотрен.

В этой связи, судебный акт подлежит отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение для рассмотрения заявления об устранении опечатки в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2012, по делу N А40-36537/07-36-97Б отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

О.Б. Чепик П.А. Порывкин