Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2012 г. N 09АП-37126/11

г. Москва

28 февраля 2012 г.

Дело N А40-117197/11-112-743

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.О. Тимошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-117197/11-112-743 по иску открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Региональный альянс" о взыскании 44 537 рублей 71 копейки,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчик извещены, представители не явились,

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Региональный альянс" (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 44 537 рублей 71 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2011 иск удовлетворен.

При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 07.02.2012 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Кодекса в связи с тем, что ответчик на момент рассмотрения дела не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу о неправомерности заявленных исковых требований и наличии оснований для отказа в их удовлетворении ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 02.04.2009 произошло ДТП с участием транспортного средства "Шевроле", государственный регистрационный знак Н 001 АО 96, застрахованного истцом, и транспортного средства "Форд Фокус", государственный регистрационный знак К 301 МХ 96, гражданская ответственность владельца которого застрахована открытым акционерным страховым обществом "Страховая Группа "Региональный Альянс" по полису ОСАГО N ВВВ 0490134173. Виновным в данном происшествии признан водитель, управлявший транспортным средством, застрахованным ответчиком.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Шевроле" составила 49 839 рублей без учета износа, что подтверждается страховым актом N 4300/046/0551/09 от 3.07.2009. Истец оплатил восстановительный ремонт, что подтверждается платежным поручением N 3853 от 07.07.2009. С учетом износа размер ущерба составляет 44 537 рублей 71 копейка.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что гражданская ответственность виновника произошедшего ДТП от 02.04.2009 в обязательном порядке застрахована по полису ОСАГО N ВВВ 0490134173, который отгружен 19.12.2008 в ОАО "СГ "Региональный Альянс". ОАО "Страховая Группа "Региональный Альянс" является самостоятельным юридическим лицом.

Истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ответчиком; доводы ответчика о том, что он не является страховщиком ответственности причинителя вреда, истцом не опровергнуты.

Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.112011 по делу N А40-117197/11-112-743 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая группа "Региональный альянс" 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

М.Е. Верстова Н.В. Лаврецкая