Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 05АП-1231/12

г. Владивосток

06 марта 2012 г.

Дело N А51-18164/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева

судей Н.А. Скрипки, С.М. Синицыной

при ведении протокола секретарем судебного заседания

при участии

от истца: адвокат Иванов О.Ю. - удостоверение N 303 от 10.12.2002, доверенность 01.03.2012 со специальными полномочиями, генеральный директор Истомин А.В. - паспорт, выписка из решения суда от 22.02.2012,

от Истомина А.В.: адвокат Иванов О.Ю. - удостоверение N 303 от 10.12.2002, доверенность 07.09.2011 со специальными полномочиями,

от ответчика: Саповский К.А. - паспорт, доверенность от 0504 097273, доверенность 23.01.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы АКБ "РОСБАНК" (ОАО) в лице Приморского филиала, Истомина Александра Владимировича апелляционные производства N 05АП-1111/2012, 05АП-1231/2012 на решение от 28.12.2011 по делу N А51-18164/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску ООО "Управляющая компания Змеинка Плюс" (ИНН 2537057132, ОГРН 1092537001105) к ОАО АКБ РОСБАНК в лице Приморского филиала (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) об обязании закрыть расчетный счет,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Змеинка Плюс" (далее - истец, ООО "Управляющая компания Змеинка Плюс") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением об обязании Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) в лице Приморского филиала Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) закрыть расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Змеинка Плюс" N 40702810845650000086, обслуживаемый Приморским филиалом Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Истомин Александр Владимирович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик также не согласился с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд об его отмене и принятии по делу нового судебного акта.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика не возражал по ходатайству.

Исследовав материалы дела, оценив поступившее от истца ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Змеинка Плюс" от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принял отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2011 по делу N А51-18164/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Змеинка Плюс" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру СБ8635/0111 от 19.07.2011.

Возвратить Истомину Александру Владимировичу из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру СБ8635/0143 от 27.01.2012.

Возвратить открытому акционерному обществу АКБ РОСБАНК из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 676 от 03.02.2012.

Выдать справки на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Н.А. Скрипка С.М. Синицына