Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 17АП-839/12 (ключевые темы: НДС - налоговая выгода - налоговый орган - счет-фактура - договор субподряда)

"Прибылью в целях гл. 25 НК РФ признаются для российских организаций полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с гл. 25 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме, под документально подтвержденными расходами - затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

...

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 о необоснованности получения налоговой выгоды, в частности, могут свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии таких обстоятельств, как невозможность реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг, совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком, учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.

...

Апелляционным судом установлено и материалами дела подтверждено, что обществом представлены все необходимые документы, перечисленные в ст. 169, 171, 172 НК РФ, для подтверждения права на применение налогового вычета по НДС по спорному контрагентам."

Номер дела в первой инстанции: А50-19248/2011

Истец: ООО "УК "Комплексное обслуживание домов"

Ответчик: ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми

Хронология рассмотрения дела:

27.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4849/12

05.03.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-839/12

29.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-839/12

19.12.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-19248/11