Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 06АП-6229/11

г. Хабаровск

06 марта 2012 г.

Дело N А73-9758/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихоненко А.А.

судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнерчуком И.А.

при участии в заседании: без участия представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании вопрос о судебных расходах по делу N А73-9758/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Лабиринт" (ОГРН 1037700102890; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Сыскову Олегу Валентиновичу (ОГРНИП 304272133000063; далее - ИП Сысков О.В., ответчик) о взыскании 2 436 924 руб. 15 коп., составляющих основной долг по договору займа от 06.02.2009 в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 49 643 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386 958 руб. 82 коп. начисленные на сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 321 руб. 51 коп., начисленные на сумму процентов за пользование займом.

До принятия судебного акта по существу спора истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 49 643 руб. 82 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 386 958 руб. 82 коп.

Решением от 22.11.2011 уточненные исковые требования на общую сумму 1 736 602 руб. 64 коп. удовлетворены.

Указанный судебный акт обжалован ИП Сысковым О.В. в порядке апелляционного производства.

При обращении в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 ходатайство заявителя было удовлетворено, ИП Сыскову О.В. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, апелляционная жалоба принята к производству.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2011 по делу N А73-9758/2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Сыскова О.В. - без удовлетворения.

Вместе с тем, при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика суд не разрешил вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ указанное является основанием для принятия дополнительного постановления, вопрос о принятии которого назначен к судебному заседанию определением от 29.02.2012 на 06.03.2012 на 11 часов 55 минут.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, каких-либо ходатайств не заявили, в связи с чем вопрос о судебных расходах рассмотрен судом в их отсутствие (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (постановление), по собственной инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 101 АПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ при оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения судебные расходы относятся на заявителя жалобы.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы составляет 2 000 руб.

Поскольку ответчику при подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 принято не в пользу заявителя жалобы, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ИП Сыскова О.В. в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сыскова Олега Валентиновича (ОГРНИП 304272133000063) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.А. Тихоненко

Судьи

М.О. Волкова В.Г. Дроздова