Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 08АП-1421/12

город Омск

07 марта 2012 г.

Дело N А46-10983/2008

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Семёновой Т.П., судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, ходатайство Филимендикова Владимира Павловича, Филимендиковой Ирины Борисовны, Лучининой Татьяны Павловны, Лынника Константина Викторовича о принятии обеспечительных мер

по делу N А46-10983/2008

о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Москаленко Валерия Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.02.2009 по делу N А46-10983/2008 индивидуальный предприниматель Москаленко Валерий Иванович (далее - ИП Москаленко В.И., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.01.2011 по делу N А46-10983/2008 конкурсным управляющим ИП Москаленко В.И. утвержден Таран Андрей Борисович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2012 по делу N А46-10983/2008 отказано в удовлетворении заявления Лынника Константина Викторовича, Гусевой Анны Васильевны, Ермаковой Валентины Кирилловны, Филимендиковой Ирины Борисовны, Филимендикова Владимира Павловича, Ермаковой Ирины Леонидовны, Пановой Людмилы Ивановны, Коваль Олены Митрофановны, Лучининой Татьяны Павловны, Фоминой Екатерины Ивановны, Долгопятова Виктора Николаевича о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Москаленко В.И.

Не согласившись с определением суда, Ермакова Валентина Кирилловна, Ермакова Ирина Леонидовна, Филимендикова Ирина Борисовна, Филимендиков Владимир Павлович, Лучинина Татьяна Павловна, Фомина Екатерина Ивановна, Лынник Константин Викторович обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 28.02.2012 по делу N А46-10983/2008 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял указанную апелляционную жалобу к производству суда, рассмотрение жалобы назначено на 19.04.2012.

Филимендиков Владимир Павлович, Филимендикова Ирина Борисовна, Лучинина Татьяна Павловна, Лынник Константин Викторович обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов, назначенных на 11.03.2012.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

В качестве обеспечительной меры суд может запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ).

В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер мотивировано тем, что третьи лица делу N А46-10983/2008 - Филимендиков В.П., Филимендикова И.Б., Лучинина Т.П., Лынник К.В. признаны потерпевшими по уголовному делу N 1-13112, рассматриваемому Центральным районным судом г. Омска, возбужденному в отношении подсудимого Москаленко В.И. по частям 3, 4 статьи 159 (мошенничество), статье 176 (незаконное получение кредита) и статье 196 Уголовного кодекса Российской Федерации (преднамеренное банкротство). Конкурсный управляющий должника необоснованно включил в конкурсную массу ИП Москаленко В.И. все имущество, принадлежащее как должнику, так и выделенную _ доли в имуществе, признанного совместно нажитым в браке с Москаленко Е.В., признанной умершей 10.05.2010 постановлением суда. Раздел имущества, а также факт незаконного включения в конкурсную массу должника имущества, не являющегося единоличной собственностью Москаленко В.И. установлены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции. Арбитражный управляющий Таран А.Б. неоднократно вводил Арбитражный суд Омской области в заблуждение. Федеральной налоговой службой подана жалоба на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев названное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Определением от 05.03.2012 по делу N А46-10983/2008 Арбитражный суд Омской области принял по заявлению Федеральной налоговой службы обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ИП Москаленко В.И. Тарану А.Б. проводить торги по продаже имущества ИП Москаленко В.И., назначенные на 11.03.2012. Обеспечительные меры приняты до вступления в законную силу судебного акта по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Тарана А.Б., выразившиеся в организации торгов по продаже имущества, не принадлежащего должнику и не включенного в конкурсную массу, которая принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 29.03.2012.

Поскольку обеспечительные меры, аналогичные обеспечительным мерам, которые просят принять заявители суд апелляционной инстанции, уже приняты судом первой инстанции, основания для удовлетворения ходатайства Филимендикова В.П., Филимендиковой И.Б., Лучининой Т.П., Лынник К.В. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Филимендикова Владимира Павловича, Филимендиковой Ирины Борисовны, Лучининой Татьяны Павловны, Лынника Константина Викторовича о принятии обеспечительных мер по делу N А46-10983/2008 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Москаленко Валерия Ивановича отказать.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина М.В. Смольникова