Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 15АП-2671/12

город Ростов-на-Дону

06 марта 2012 г.

дело N А32-18379/2011

Судья Ванин В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город Армавир

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2012

по делу N А32-18379/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Армавиртеплоэнерго"

к ответчикам Администрации муниципального образования город Армавир, Краснодарскому региональному отделению Российской общественной организации инвалидов силовых структур

о взыскании задолженности и процентов

принятое судьей Березовской С.В.

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Армавир обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2012 по делу N А32-18379/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 11 листах:

1. Апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

В.В. Ванин