Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 10АП-2109/12

г. Москва

06 марта 2012 г.

Дело N А41-2196/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии" на определение Арбитражного суда Московской области от 24 августа 2011 года

по делу N А41-2196/11,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии" (далее - Государственная корпорация "Ростехнологии") обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 24 августа 2011 года по делу N А41-2196/11.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать в порядке апелляционного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленном упомянутым Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2011 года к производству принята апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 24 августа 2011 года по делу N А41-2196/11.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 года (резолютивная часть объявлена 23 ноября 2011 года) определение суда от 24 августа 2011 года по делу N А41-2196/11 оставлено без изменения.

Апелляционная жалоба заявителя на определение суда от 24 августа 2011 года поступила в Арбитражный суд Московской области 21 февраля 2012 года, то есть после вынесения Десятым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам проверки законности этого определения. Следовательно, апелляционная жалоба Государственной корпорации "Ростехнологии" подана на вступивший в законную силу судебные акт.

Между тем нормами действующего законодательства не предусмотрен повторный пересмотр в апелляционной инстанции судебного акта, вступившего в законную силу.

В случае обжалования вступившего в законную силу определения суда первой инстанции, в том числе ввиду принятия судебного акта по результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, поступившая апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем суд выносит определение.

Поскольку апелляционной суд проверил законность определения суда первой инстанции от 24 августа 2011 года по делу N А41-2196/11 и по результатам рассмотрения 24 ноября 2011 года вынес постановление, то указанный судебный акт вступил в законную силу, следовательно, апелляционная жалоба Государственной корпорации "Ростехнологии" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 223, 42, 184, 185, 188, пунктом 2 части 1 статьи 264 и статей 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением на 9 (девяти) листах возвратить Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии".

Судья

В.П. Мизяк